Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
6/10
|
C'est pas mal. On peut même dire que c'est bien. On tombe souvent dans la satire quasi-factuelle, rien de bien délirant, mais quelques passages font sourire. Et puis j'aime bien toutes les références à la BD franco-belge.
|
| Sujet/Concept :
|
5/10
|
Le concept est classique et semble avoir vocation de défouloir. Néanmoins, on pourrait s'attendre à pire au niveau du traitement. Il est difficile de bien mener ce genre d'article du début à la fin, sans s'essouffler, mais l'auteur s'en tire assez bien.
|
| Illustrations :
|
6/10
|
Les illustrations manquent sur toute la première partie pour arriver à la fin comme un cheval au galop. On aimerait avoir plus d'informations sur ces braves membres du jury, et ce serait l'occasion de placer quelques boutades de bon aloi. Le catalogue final de gifs et d'images ne sont pas d'une folle originalité, mais les commentaires sont appropriés et apportent un humour bienvenu. Un bon point.
|
| Divers :
|
8/10
|
L'écriture est clairement le point fort de l'article. Malgré quelques fautes, le texte est toujours plaisant à lire et les tournures de phrases sont très bien troussées. L'article est un peu long, on s'ennuie un peu au milieu, mais cet amollissement est rapidement rattrapé. Avec un léger travail supplémentaire au niveau de la formule mathématique (avec peut-être, par exemple, des références au comportement des doctorants eux-mêmes dans l'établissement de l'expression), on pourrait en faire quelque chose de très drôle.
|
| Score final :
|
25/40
|
Un ensemble qui se déroule assez bien, avec quelques longueurs très bien compensées par la qualité de plume de l'auteur. S'il fait preuve de goût et d'originalité dans ses sujets, il me paraît très prometteur.
|
| Critique :
|
Ralgamaziel-Frappez-moi! février 26, 2017 à 19:11 (UTC)
|