Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
5/10
|
Je n'ai pas ri, mais c'est franchement faisable si tu développais, ça reste beaucoup trop creux, le passage avantage/inconvénient est à mourir d'ennui alors qu'il y a moyen de rendre ça drôle. Donc 0 humour mais 5 pour les possibilités que tu jettes, il y a franchement de quoi faire bien !
|
| Sujet/Concept :
|
6/10
|
Le sujet peut être drôle, je suis pas très vieux ici mais après recherche j'ai pas vu le sujet déjà réellement traité.
|
| Illustrations :
|
0/10
|
Aucun commentaire.
|
| Divers :
|
6/10
|
ge sui tro mové en ortograf pour jugé ce coté la. Bon, la typo est assez bien gérée mais il y a 42 000 outils pour faire mieux. Tu peux beaucoup jouer grâce aux balises (tu l'as fait parfois) mais hésite pas à mettre des liens internes qui n'ont rien à voir genre ça, j'en ai vu aucun. Ah et les notes de bas de page ça fait plus classe si tu entoures les balises de notes par < small>< /small> pour avoir les notes en petit.
|
| Score final :
|
17/40
|
Bon bah c'est une ébauche, à travailler lourdement mais il y a plein de pistes. Je suis gentil parce que c'est la première fois que j'accorde un devis à quelqu'un et puis parce que j'ai un petit zizi comme toi.
|
| Critique :
|
Djeex décembre 16, 2011 à 01:55 (UTC)
|