Désencyclopédie:Singe Darwin du mois/2008-12

Note: Cette page est fermée aux votes. Si le verdict n'a pas déjà été officiellement rendu, il le sera bientôt.

Pour prévenir les faux-nez, vous ne pouvez participer au vote du Singe Darwin que sous deux conditions :

• Avoir un compte utilisateur
• Être nominé ou être un habitué relativement connu

Il y a 3 votes parallèles : Singe du mois, Sucker du mois et Singe de l'année

Ayez un petit mot pour les auteurs, qui aiment aussi bien les louanges que les critiques (voir l'intégralité du protocole). Signez votre vote.

Les candidats sont listés dans l'ordre alphabétique. N'importe qui peut facilement nominer un candidat en éditant cette page.

Verdict

WiiKend finit l'année comme il l'a commencé : en ouvrant un bocal de cornichons. Euh non c'est pas ça... je voulais dire : en trombinoscopes. Au menu de ce Singe Wiikend du Mois, plein de cornichons se sont échappés de la boîte  : Gustav Schäfer le batteur de Tokio Hotel, Karim Benzema et Knol.

Si vous n'aviez pas suivi les épisodes précédents : Sathiel est le fruit des amours entre Artough et Marie Irène. En pire. Ceci n'est que le début de cet auteur aussi prolifique que prometteur : La naissance des blagues, le fil de l’amitié, Soirée raclette, Sheila. La suite bientôt sur les problem reports de la désencyclopédie.

---

Cette année était placée sous le signe de l'amour.

Chaque année, un singe marque la désencyclopédie de son empreinte. Si vous prenez Cauch par exemple, vous remarquerez qu'il a bien marqué le trophée du Singe Darwin de l'année de l'empreinte de sa "main". Attention, j'ai mis la tête de Thomas Pynchon sur le trophée, mais ça pourrait être n'importe qui d'autre. C'est là où je voulais en venir. Ce type, ce mec très très bien, éclaire vos jours moroses avec tous ces articles hilarants, mais personne ne sait vraiment qui se cache sous ce pseudo. Et justement. Il y a toujours, dans notre vie, quelqu'un qui nous sert de souffre-douleur... je sais pas moi, ça vous dit le nouveau collègue petit, malingre et timide pour 2 sous dans le bureau d'à côté ? Pourquoi ce serait pas Cauch hein, ce type, ce mec très très bien, qui éclaire vos jours moroses avec tous ces articles hilarants ! ALORS JE DIS : ÇA SUFFIT MAINTENANT HEIN ! STOP LE BIZUTAGE, NON MAIS ! (Bon c'est pas tout, mais n'oubliez pas quand même de redécouvrir la bibliographie de Thomas Pynchon sur sa page utilisateur.)

Votes

Rafraîchir (résout 90% des problèmes)

Cauch

Dons à la science	Omelette brayaude • L'humour en situation désespérée Dons de l'année : Croûtes dans les cheveux • L'histoire du mouchoir en papier • Procrastination appliquée • Note en bas de page • Omelette brayaude
Votes Darwin Voter	La meilleure production du mois dont un super article pour le désencyclothon en prime. Tiennos - Répondeur 29 décembre 2008 à 09:50 (UTC)
Votes Darwin annuel Voter	Désolé pour WiiKend, mais les articles de Cauch sont plus fouillés ; désolé pour Ulysse-Henry, mais Cauch écrit plus régulièrement (dans tous les sens du terme) ; désolé COROCORE, mais Cauch se renouvelle plus. Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 28 décembre 2008 à 18:05 (UTC) Les articles les plus complets, les plus fins, les plus aboutis, bref, la crème de l'huile.--Ulysse-Henry 29 décembre 2008 à 16:19 (UTC) Très très très difficile de départager tous ces couillons. Ils le méritent tous à leur manière, et si je finis par voter Cauch, c'est parce que c'est le seul auteur dont j'attends les articles chaque mois avec autant d'impatience que l'arrivée de mon mensuel sur la gastronomie porcine ouzbek. --RTGH Pg d dscssn 30 décembre 2008 à 14:44 (UTC) Pareil qu'Artough, départager tous ces zouaves (Cauch, Marie-Irène, PatNuke, RU Chtoulou et Wiikend sont mes nominés) n'est pas chose aisée. Je les place quasiment à égalité. Je choisis de voter pour Cauch pour des critères totalement douteux : Marie-Irène n'a eu aucun vote et je ne veux pas passer pour plus con que les autre votants, PatNuke a eu ma première place dans le top10, les autres ont moins d'ancienneté. --ΠR K(discussion) 1 janvier 2009 à 21:32 (UTC) Moi je dis bravo. Et j'espère que tous les autres nominés continueront à nous faire marrer. Bonne année ! CycloRob - ça roule 3 janvier 2009 à 19:09 (UTC)

COROCORE

Dons à la science	Télé réalité • Auteur malheureux en quête d'humour Dons de l'année : Journal d'un fou • L'île des Escargots et l'île des lévriers • La page la plus visitée de la Désencyclopédie
Votes Darwin Voter	maîtrise inimitable du climax/anticlimax dans Télé réalité, comme seul COROCORE sait faire. l'article du désencyclothon est juste une bonne distraction pour moi. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 décembre 2008 à 21:09 (UTC)
Votes Darwin annuel Voter	COROCORE a atteint des sommets de l'innovation dans les fins de certains textes (télé réalité, l'ile des escargots, journal d'un fou). j'attends un festival (contrôlé et tout et tout) l'année prochaine COROCORE ! note : votez pour COROCORE si vous n'avez pas eu la chance de le faire en 2007 pour la poursuite du siècle et super coach tout puissant ! en deuxième je mets zalibus, qui a expérimenté différents styles d'écriture et a trouvé des concepts très décalés. mentions spéciales à cauch, pattalong et wiikend. quelques remarques, si ca peut servir : cauch est un best of de l'humour désencyclopédique, mais il ne prend pas bcp de risques avec ses textes, qui sont aussi trop rares. pattalong est très bon pour les one-liners percutants, mais c'est très dur avec ce style d'etre constant ou pleinement satisfaisant. je pense qu'il n'a pas encore atteint la maturité, donc ça promet. j'attendais bcp plus de wiikend après marcel marceau, le guide sur la vitesse de la lumière. il est devenu en moyenne classique/classieux (à part quelques pointes comme la gurne). je l'attends sur des sujets plus absurdes que ségolène royal ou le rubik's cube. enfin marie irène est allée de plus en plus dans la complaisance avec des concepts ultra-démago, et le pire c'est qu'elle a le luxe de les peaufiner hahaha certes ca fait rire la galerie, mais ces textes ne feront pas date (alors que tt le monde se souviendra de Jeux de Glace hein !!!! meme si c'est désagréablement !). — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 décembre 2008 à 22:11 (UTC) Thaumasnot se débat (attention contenu soporifique) oui, Crapeaumesnil, Le Rouge et le Noir, Les slogans des marques d'eau en bouteille, John Mc Cain ou encore Gary Coleman sont des monuments de démagogie, contrairement à Cliddy passe à la radio par exemple, qui ne rebondit pas sur un concept éprouvé dans le vain espoir d'attirer un ou deux lecteurs. Allez pschiit dégage singe de l'année 2006, fous le camp, personne ne te regrettera, en dehors de moi personne ne lit tes merdes et sois sûr qu'en 2009 je ne vais pas me fatiguer, échalas sans talent, chancre sans pouvoir, triomphe sans gloire. Merci de ne pas engager le débat puisque de toutes manières j'aurais le dernier mot tocard sous antidéprésseurs.--Marie Irène 28 décembre 2008 à 10:08 (UTC) quand je dis démago, c'est pour le concept d'écriture. crapeaumesnil, armistice, c'est de la régression pour toi. mais je ne te rabaisse que parce que c'est de bonne guerre et que tu n'as aucun sens de l'humour pour bien le prendre tralala :P — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 11:12 (UTC) non effectivement je ne discerne pas la nuance entre ton humour et tes gargouillements de mauvais aloi. Es-tu en train d'argumenter ou d'agoniser ? Y'a-t-il un sens à tes paroles qui sonnent comme des râles de décrépitude, et si oui, aurais-tu quelques indications allant dans le sens de tes affirmations arbitraires, espèce de pseudo ? --Marie Irène 28 décembre 2008 à 11:23 (UTC) l'humour c'est argumenter, et les gargouillements c'est agoniser, tu vois — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 11:58 (UTC) que de gargouillis et si peu d'humour alors. --Marie Irène 28 décembre 2008 à 12:13 (UTC) ben oui, sur tout que tu viens d'avouer que t'arrivais pas à faire la nuance.... — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 12:15 (UTC) rararara je suis Thaumasnot et je décède dans mes déchets. --Marie Irène 28 décembre 2008 à 12:23 (UTC) ouais mais surtout pcq j'ai senti ta sale gueule avant — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 12:36 (UTC) décède en silence, please. --Marie Irène 28 décembre 2008 à 12:40 (UTC) non ca dépasserait tes compétences mdrrrr — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 12:43 (UTC) vas-y continue j'ai hâte de connaitre la suite de cette agonie.--Marie Irène 28 décembre 2008 à 12:45 (UTC) eh ben tu vois, je suis quand meme étonné que le fait que MOI je meurs ca dépasse TES compétences. eh bien je trouve cela proprement fascinant. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 12:50 (UTC) oui effectivement ça me dépasse que ça t'excite, on a jamais vu un suicide plus convivial, continue de t'étouffer dans tes glaires en babillant, je trouve cela fort divertissant. ALLEZ THAUMASNOT, UNE BLAGUE GARGOUILLANTE DU FIN FONDS DE TON TREPAS ! --Marie Irène 28 décembre 2008 à 13:05 (UTC) une blague argumentante tu veux dire ? — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 13:17 (UTC) non non continue de crever tu n'es pas intéressant. --Marie Irène 28 décembre 2008 à 13:21 (UTC) je crève en gargouillant ou en argumentant ? FAUT SAVOIR ! — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 13:22 (UTC) en silence, merci. --Marie Irène 28 décembre 2008 à 13:58 (UTC) de rien. de rien. de rien. de rien. de rien. de rien. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 14:49 (UTC) chuuut ! --Marie Irène 28 décembre 2008 à 15:19 (UTC) on dirait que tu ne sais pas t'y prendre. tu veux que je t'aide ? — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 15:27 (UTC) blablabla. silence. --Marie Irène 28 décembre 2008 à 16:42 (UTC) s'il te plait, laisse-moi t'aider. tu es malade. tu ne sais plus ce qui est bien. je t'en prie, ne me rejette pas. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 17:23 (UTC) reste loin, qui sait si tu es contagieux ???--Marie Irène 28 décembre 2008 à 19:23 (UTC) Je vote pour ch'COROCORE, pas à cause de la pub honteuse du gars d'avant, mais parce qu'avec ch'COROCORE, plus c'est long, plus c'est bon et plus ça décourage les ajouts de poney (sauf rares exceptions). Chapitre |¬| 28 décembre 2008 à 03:45 (UTC)

CycloRob (éligible pour le Sucker du mois)

Dons à la science	Humour hypnotique • Vielle marque d'habille our les clocherds‎
Votes Darwin Voter
Votes Sucker Voter	Je sais que ce n'est pas très logique (mais : est-ce que ce monde est sérieux ? dixit le philosophe précambrien Jean-Luc Cabrel). Je vote cependant pour lui plutôt que pour Sathiel. Peut-être parce que Sathiel est là depuis plus longtemps ou pas. Ou que c'est mon 1er adopté (et peut-être le dernier). Chapitre |¬| 28 décembre 2008 à 04:19 (UTC)

Marie Irène

Dons à la science

Dons de l'année : Franklin (série télévisée) • Crampe • Comment se débarrasser des Témoins de Jéhovah ? • La fête des bras coupés de Bouloulou-bantou-bantou • Maciste • Le blog de Jean-Michel Aphatie • Armistice

Votes Darwin annuel Voter

Choisir parmi les excellents candidats de cette année, c'est un peu comme former un gouvernement en Belgique. Par lacheté patriotisme (putain, je ne me doutais pas que j'allais utiliser ce mot un jour), j'appliquerais LA solution belge: on reprend les mêmes et on attend la prochaine fois que le problème se représente pour rechoisir les mêmes. (et n'allez pas me dire que Franklin, Témoins de Jéhova, ... ne le justifient pas) Cauch 2 janvier 2009 à 18:44 (UTC)

Pattalong Nuculaire

Dons à la science

Dons de l'année : Histoire de la navigation • Manuel de poésie moderne • Êtes-vous daltonien ? • La Métamorphose • Bathing ape : un essai d'analyse • Prix Nobel d'accordéon • À la recherche du temps perdu

Votes Darwin annuel Voter

Et boum ! Adrien' 27 décembre 2008 à 21:18 (UTC) Pour contrer la logique qui veut voir WiiKend singe de l'année même s'il le mérite aussi, ou Corocore même s'il ne le mérite pas, je dirais que PatNuke a réussi quelques tours de force également. Une superbe envolée sur Bathing Ape, certes inspirée de l'Uncyclo mais néanmoins réussie, a permis à certains qui rigolent sans arrière-pensée de se marrer un bon coup cette année, ce qui n'était pas une mince affaire étant donnée la crise financière. --Marie Irène 28 décembre 2008 à 10:15 (UTC) Un très bon coup au pieu, que je vous recommande chaudement. zomg • SEX 30 décembre 2008 à 02:58 (UTC) Parce que j'aime bien quand il y a égalité (comment ça, on peut pas voter 2 fois ?) Cauch 2 janvier 2009 à 18:48 (UTC)

Sathiel (éligible pour le Sucker du mois)

Dons à la science	La naissance des blagues • Le fil de l’amitié • Soirée raclette • Sheila •
Votes Darwin Voter	Arrivée en fanfare sur la Désencyclopédie, Sathiel écrit bien, drôle, et en plus il participe aux débats avec courtoisie. Change we can.Marie Irène 28 décembre 2008 à 10:12 (UTC)
Votes Sucker Voter	CycloRob propose un travail qui semble prometteur mais mon sucker en chef a une longueur d'avance et n'a pas de concurrence directe au titre de ce mois. Je ne vote pas pour lui en Darwin d'abord pour lui apprendre le respect et ensuite parce que les premiers votes au Désencyclothon vont lui faire croire qu'il a déjà atteint le sommet. WiiKend - Ceci était une signature 27 décembre 2008 à 21:01 (UTC) Heureux de voir qu'il y a deux vrais bons con currents pour le Sucker ce mois-ci. Sathiel a un gros potentiel --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 28 décembre 2008 à 18:08 (UTC) La Naissance des blagues et Soirée raclette tiennent bien. -- Zalibus 28 décembre 2008 à 20:20 (UTC) J'aimerais partager mon vote entre Sathiel et Rob, mais j'ai la flemme. Et comme j'ai préféré la naissance des blagues, ma voix arrive là. Tralala. Tiennos - Répondeur 29 décembre 2008 à 09:47 (UTC) Bien bien tout ça. Mais CycloRob doit continuer d'écrire. --RTGH Pg d dscssn 30 décembre 2008 à 14:17 (UTC) Je vote pour Sathiel, car il le vaut bien. CycloRob - ça roule 3 janvier 2009 à 19:05 (UTC)

Thaumasnot

Dons à la science	Jean-Henri Fabre • L'humour au tennis Dons de l'année : Misery • Lose Your Mind Map • Bataille sur le Pont de la Seine • Correspondance de Robinson Crusoé • Table • Louis Pasteur • En attendant Godot • J'ai mis mon pied dans le broyeur • Romantico Scorpio • SMS chinois • Comment apprendre à apprendre à faire du vélo à un enfant et bien d'autres...
Votes Darwin Voter	Ce n'est pas un vote Darwin mais un vote Sous-Sucker pour un auteur qui a beaucoup à redécouvrir. Tu devrais réessayer d'écrire des trucs comme Correspondance ou Misery, parce que non seulement tes dernières perles sont imbitables, mais en plus tu casses les couilles à donner des conseils sur des articles que tu n'as pas lus, et à me rabaisser sans raison, à moins que démago soit un vrai argument ce dont je doute fort sac à pain. A mon humble avis, un auteur drôle comme COROCORE n'a pas besoin que tu lui fasses de la pub et d'être associé à un bourricot écervelé comme toi, si j'étais lui ça me ferait de la gêne que Jean-Marie Le Pen apprécie mon travail et en fasse la promotion mais il n'ose pas le dire, alors dé-Jean Marie Le Penise-toi pour l'année 2009 et si ça se trouve tu parviendras peut-être à écrire à nouveau quelque chose de cohérent et les auteurs n'auront pas honte que tu les approches dans les cocktails, avec ta barbe qui pique et ta bouteille de vin en espérant qu'un peu de leur gloire rejaillira sur toi comme les flaques d'eau au passage piéton quand un bus que tu viens de rater passe devant toi et t'éclabousse. Marie Irène 28 décembre 2008 à 10:23 (UTC) Thaumasnot réagit corocore n'est pas seulement drole. on peut ne le considérer que comme un auteur drole, pcq on veut que rire, mais on peut aussi voir, avec un peu de jugeotte (cf. le préambule de sa page utilisateur, "tension d'esprit", je n'aurais mieux dit), les idées les plus groundbreaking du site qui valent le coup qu'on se prenne la tete. c'est pour ca qu'il faut faire de la pub. et puis misery/correspondance ne font pas partie d'une "classe de super articles", tout ca c'est de la foutaise subjective. rien ne dit qu'un Jeux de Glace n'est pas meilleur que ces bidules aux yeux de X. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 11:30 (UTC) tu réussis le tour de force de répondre sans m'insulter mais en continuant d'exalter d'autres auteurs pour te faire valoir. Non seulement Jeux de Glace est imbitable - cela dit ce n'est pas un mauvais article comparé à matriarcat - mais surtout tu persistes dans ton éloge de l'incohérence, en arguant anglicistement que les articles psychanalytiques dépassent le seuil de compréhension du péquin moyen et donc sont à l'échelle de tes attentes pharaoniques de perturbé. Je vais te vexer : COROCORE est bon parce qu'il est drôle, pas parce qu'il est hermétique. Je pourrais t'expliquer que dans Super Coach tout puissant le talent réside dans les relations entre le créateur et ses personnages mais au fond c'est juste marrant et je doute que l'auteur ait cherché à rendre son texte inintelligible plus qu'à faire rigoler. De plus tu maîtrises hardiment la narratologie, tu sais donc à quel point il est ardu de faire rigoler avec du texte - tu y arrivais bien avant, ne te laisse pas submerger par tes élans élitistes et évite de m'insulter, car j'accepte tes conseils quand tu es pertinent, pas quand tu titaniques à plein régime. --Marie Irène 28 décembre 2008 à 11:44 (UTC) tu joues sur la sémantique. à ton niveau tu devrais savoir que des phrases comme "COROCORE est bon parce qu'il est drôle" ne mènent nulle part, c'est comme quand on débat des gouts. de plus tu ne fais que confirmer ce que je dis (oui on peut lire corocore comme juste du texte drole, trop top -- et en meme temps, je ne crois pas que tt le monde ait vu comment corocore manipulait la relation créateur/personnage pour aboutir au point d'orgue final, d'où l'intéret de faire un peu de pub), mais dans une tournure péjorative (élitisme, psychanalyse, inintelligibilité), ce qui, tu conviendras, est la vraie source de stérilité — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 11:55 (UTC) Puisque tu es capable d'expliquer en quoi les textes de COROCORE sont bons, j'aimerais bien aussi que tu nous expliques en quoi tes derniers essais sont bons. Un peu de pub ne peut pas faire de mal et perso, je me sens frustré quand je ne comprends pas. WiiKend - Ceci était une signature 28 décembre 2008 à 12:07 (UTC) lesquels ? Jean-Henri Fabre ? celui-ci est très simple, transparent. si tu l'as pas trouvé bon, c'est qu'il ne l'est pas. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 12:28 (UTC) ben non pépère, va pas m'accuser de faire du populisme quand c'est toi qui cherche à tout prix à faire des dissensions entre humour malin et sur-cul élitiste. La stérilité c'est plus quand tu te positionnes sur ta tour d'ivoire "Oh Oh Oh je suis incompréhensible et tout le monde est bête sauf COROCORE que j'aime pour de mauvaises raisons". COROCORE n'est pas seulement drôle, mais au moins il l'est au contraire de toi qui est seulement chiant et prétentieux. --Marie Irène 28 décembre 2008 à 12:18 (UTC) je ne revendique pas l'incompréhensible, au contraire. d'ailleurs je ne donne que de petits indices sur ce que j'ai trouvé (genre : "double anticlimax" dans l'ile des escargots), sans m'étaler. je ne me rappelle pas non plus avoir dit que lire corocore juste au niveau drole c'était pour les cons (à la manière d'un mad chien), sinon je réclame une citation (et bien sur, pas une citation où je fais une boutade suite à une attaque, comme wiikend dans le VBO de télé réalité). si tu n'as pas la citation, je t'invite à coller un "poneytroll populiste du jour" sur ta page utilisateur. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 12:28 (UTC) "corocore n'est pas seulement drole. on peut ne le considérer que comme un auteur drole, pcq on veut que rire, mais on peut aussi voir, avec un peu de jugeotte (cf. le préambule de sa page utilisateur, "tension d'esprit", je n'aurais mieux dit), les idées les plus groundbreaking du site qui valent le coup qu'on se prenne la tete" bon eh si on arrêtait de parler de COROCORE pour causer vraiment du sujet qui nous intéresse, à savoir la nullité de tes interventions qui font honte à ce site et qui font rire tout le monde mais pour de mauvaises raisons ? --Marie Irène 28 décembre 2008 à 12:36 (UTC) dire qu'il faut employer de la jugeotte pour lire corocore, ce n'est pas parler du lecteur, mais de méthode de lecture. pour mes interventions sur corocore, je dirai un truc : c'est plus pour corocore que pour les lecteurs, meme si pour les lecteurs ca peut servir. en fait je lui fais ce que j'aimerais que d'autres me fassent. moi-meme en tant qu'auteur, j'adorerais avoir des lecteurs qui savent décrypter Jeux de Glace et me disent ce qu'ils ont trouvé au delà de "c'est drole/pas drole/imbitable/bitable". j'attends toujours la médaille sur ta page utilisateur — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 12:47 (UTC) bof Jeux de Glace est un classique thaumasnotien, une narration pourrie d'exercices de style pour raconter une frustration ordinaire, totalement attendu. Note que je te critique uniquement parce que tu me reproches des travers que tu as aussi et que tu ne corriges pas, d'autant plus que je me casse le cul à innover sur des formes inédites (one-man-show de merde, éloge de l'Insee, mise en avant de vidéos grotesques pour détruire une narration et non la servir) et que les fonds de mes articles ne sont pas non plus mieux décryptés que les tiens (et surtout pas par toi qui te contentes de les survoler avec des à-prioris) tandis que tu t'épanches dans l'approfondissement de ce que tu sais déjà faire. Avant de vouloir des explications de textes concernant ta prose, il conviendrait de ne pas frustrer ton lectorat-autorat par des arguments du genre "c'était mieux avant ou bien quand tu écrivais sur des trucs moins populistes". Pour la médaille, je te la décerne bien volontiers, tu as bien mérité le titre de boulet merdeux de l'année 2008. --Marie Irène 28 décembre 2008 à 13:00 (UTC) attention, je ne demande pas d'explications de texte, je dis juste que ca serait sympa. donc je vais surtout pas échanger ca contre moins d'interventions "boulet merdeux" hahaha pour le reste, c'est pas ici qu'on devrait en discuter (par contre tu me dois une médaille sur ta page, tu n'as tjrs pas la citation) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 13:15 (UTC) ok rendez-vous derrière l'église ramène ta chaîne de vélo moi je prends mon opinel. (la citation tu peux te la mettre au cul avec ta médaille je te l'ai sortie dix lignes plus haut si tu en veux une autre fatigue-toi toi-même grosse loque) --Marie Irène 28 décembre 2008 à 13:17 (UTC) la citation n'est pas pas bonne, pour la raison sus-dite. t'as besoin d'une chaine de vélo pour comprendre? — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 13:21 (UTC) c'est facultatif, je t'encourageais à te défendre, chose que tu fais très maladroitement en invoquant corocore à outrance. --Marie Irène 28 décembre 2008 à 13:55 (UTC) je ne me défends jamais contre les salopes — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 14:52 (UTC) c'est pour ça que ta mère te battait impunément ? --Marie Irène 28 décembre 2008 à 15:08 (UTC) non c'est pour ca qu'elle ne me bat plus. fais gaffe à ton cul — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 15:11 (UTC) paroles paroles paroles. Quand tu veux tête à claques !--Marie Irène 28 décembre 2008 à 15:22 (UTC) c'étaient exactement les derniers mots de ma mère. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 15:29 (UTC) il eut fallu l'écouter. --Marie Irène 28 décembre 2008 à 16:44 (UTC) à force de parler, on demande d'écouter. belle philo de loser — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 décembre 2008 à 17:31 (UTC) ouvre tes esgourdes et ferme ton clapet, question de survie. --Marie Irène 28 décembre 2008 à 19:35 (UTC)
Votes Darwin annuel Voter	Un énorme abattage et quelques perles et bijoux mais aussi beaucoup de déchet, ce qui est somme toute plutôt naturel étant donné le volume produit. Sans doute un peu spoilé par un super marathon trop ambitieux et perso j'espère qu'il reviendra à plus d'humour et à moins d'originalité car ses derniers textes sont trop hermétiques. Bonus : Grand Prix du casse-couilles de l'année WiiKend - Ceci était une signature 27 décembre 2008 à 21:39 (UTC)

WiiKend

Dons à la science	Gustav Schäfer ou l'anomalie Tokio Hotel • Comment ouvrir un bocal de cornichons • Private joke • Karim Benzema • Knol Dons de l'année : Marcel Marceau • Théorie du chaos • Valérie Damidot • Capitaine H. • La gurne • Gustav Schäfer ou l'anomalie Tokio Hotel • Jack Bauer la Brocante • Antéchrist • Bogdanov • Ségolène Royal • Laure Manaudou • Rubik's Cube • Comment dépasser la vitesse de la lumière • Pixies • Littérature comparée : James Ellroy / Enid Blyton • Nouvelle Droite • Épitaphe • Attente • Assassinat de JFK : la vérité et bien d'autres
Votes Darwin Voter	Bon je vais encore me faire traiter de "Larbin suce bites" par certains mais il a 3 textes parmi mes 5 favoris du mois, donc j'ai pas le choix. Et même si l'Omelette Brayaude de Cauch est mon article préféré du mois, je privilégie la quantité de bon textes parce que je le vaux bien. Sathiel 28 décembre 2008 à 04:03 (UTC) WiiKend a été partout (vote BO, coms, création des Cheetah d'or, ...) et a en même temps produit des (très) bon articles. --Chapitre |¬| 28 décembre 2008 à 04:43 (UTC) Bat Artough, Sathiel et COROCORE d'un poil de bite, mais s'est bien renouvelé ce mois ci et, si on exclut Knol, très beau rapport qualité/quantité. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 28 décembre 2008 à 18:09 (UTC) Pour contrer la logique qui veut que, puisqu'on ne vote pas WiiKend en tant que Darwin de l'année puisqu'il le mérite, il faut se racheter en votant pour lui au Darwin du mois, comme ça il aura eu quand même 3 Darwin du mois cette année et ça fera comme s'il avait un 1/4 du Darwin de l'année... euh... où je voulais en venir moi ? Enfin bon, tout ça pour dire que je préfère ses articles du mois à ceux de Cauch qui arrive en second. -- Zalibus 29 décembre 2008 à 00:38 (UTC) Faudrait lui filer un prix spécial, style "WiiKend est inéligible en Darwin parce que sinon personne d'autre ne l'a" --RTGH Pg d dscssn 30 décembre 2008 à 14:21 (UTC)
Votes Darwin annuel Voter	Pour contrer la logique qui veut que puisque WiiKend devrait mériter sans le moindre doute le Darwin de l'année, il faut donc voter pour un autre que WiiKend, je vote pour WiiKend. Zalibus 28 décembre 2008 à 19:04 (UTC) Pour contrer la logique qui veut que normalement je vote pour n'importe qui, je vote WiiKend parce que je pense qu'il le mérite. Même si j'adore les textes de Cauch, WiiKend a quand même sorti un paquet d'articles très réussis comme Valérie Damidot, Capitaine H. ou le génial Jack Bauer la brocante. Kudos. Tiennos - Répondeur 29 décembre 2008 à 09:35 (UTC)

Ulysse-Henry

Dons à la science	Dons de l'année : La narration non linéaire pour les nuls • Bataille de la Birse • Jules César • Devise olympique • Ni oui ni non • Critique de Wikipédia
Votes Darwin annuel Voter	Ceci est n'est pas un vote. Je répète, ceci n'est pas un vote, c'est juste un test WiiKend - Ceci était une signature 28 décembre 2008 à 14:24 (UTC)

Zalibus

Dons à la science	Dons de l'année : Message Ummite • Guidon de vélo • L'horreur de la paralysie du sommeil • Mythologie basque • Web 2.0 • H. P. Lovecraft • Venise • Chamanisme iakoute du Dieu Poney • Catharisme • Forêt de Bouconne
Votes Darwin annuel Voter	Putain, c'est facile ce vote, tiens. On va dire que c'est celui que je trouve le meilleur dans le rapport qualité/quantité/prix/régularité. _ PatNuke ! - osef 29 décembre 2008 à 09:39 (UTC) Il a d'autant plus de mérite que cette page de vote n'est visible qu'au microscope. En tout cas pas à l'œil nu. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 29 décembre 2008 à 10:20 (UTC)