Forum:Big Brother/Guy Lobrichon

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche
GROS PONEY
Décision : supprimé

Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Versions effacées | Rafraîchir cette page

  • ? Guy Lobrichon est un prof de l'université d'Avignon. On suppose que l'article est assez drôle et le personnage assez connu pour le conserver, ou on le vire au motif qu'il s'agit d'un joke de carabin frustré ? Je penche vers la deuxième solution, sans plus. Marie Irène 13 décembre 2007 à 18:11 (UTC)
  • garder pas poney dans le texte — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 13 décembre 2007 à 18:48 (UTC)
  • scandaleux Guy Lobrichon est un éminent chercheur de notre paysage scientifique français. Il mérite autant sa place que Marie Curie, Pasteur,... Dans le milieu il est vraiment connu... Ensuite, un carabin est un étudiant en médecine, alors je ne vois pas comment un tel primate aurait pu écrire un article sur un prof d'histoire, domaine qu'il dénigre autant qu'il s'en tripote royalement les glinches. Pour terminer, je trouve scandaleux que vous ayez classé cet article dans la section "règlement de compte". En effet, si cela avait été le cas j'aurai été bien plus méchant en faisant allusion à ses défauts, sa manière d'être, sa vrai vie privé,... Là il ne s'agit que d'une farce. Si j'en voulais à Guy Lobrichon je ne lui aurait pas prêté des qualités surhumaines... Alors oui cet homme mérite de figurer avec les autres savants de cet encyclopédie, et pour rappel, la plupart des enseignants universitaires sont des chercheurs réputés (nb un chercheur non réputé n'enseigne pas à la fac). Donc si André Arthur possède une place dans le best-of des articles de ce site, Guy Lobrichon en mérite 2, car contrairement au premier, les travaux de Guy Lobrichon eux, resteront dans l'histoire et rendent notre culture un peu plus riche. Je suis vraiment scandalisé par votre réaction, d'autant plus que j'estime vraiment le personnage. Enfin bref, S-C-A-N-D-A-L-E-U-X ! (au passage, guy lobrichon a aussi son article dans wikipédia...) guld84 20 décembre 2007 à 10:17 (UTC)
  • SUP Euh... faut pas exagerer en comparant ce type que visiblement personne ne connait en dehors de son domaine de recherche a des gens comme Marie Curie et Pasteur que même Madame Michou connait au moins de nom. Mais au dela de l'aspect popularité du gars en question, je trouve l'article franchement pas du tout original. C'est rien d'autre qu'une succession d'exagerations a la Chuck Norris ou a la Bernard Lavillier (dans la chanson des Fatals Picards du meme nom). Je concois que ca puisse faire marrer ses eleves mais la masse des lecteurs qui n'ont jamais entendus parler du type en question vont rester sur leur faim. 20 décembre 2007 à 09:37 (UTC)
    ce n'est pas un article super original ou aussi bien écrit que Rantigny dans le meme genre de glorification, mais c'est une ébauche desencyclopedique et supprimer me semble exagéré — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 20 décembre 2007 à 09:53 (UTC)

  • garde pas poney non plus je trouve. Après dire que le larbin de Duby est comparable à Louis Pasteur la fameuse tortue, faut savoir raison garder quand même _ PatNuke ! - osef 27 août 2008 à 12:22 (UTC)
    et là je me rends compte que je réponds à des trucs d'il y a un an _ PatNuke ! - osef 27 août 2008 à 12:30 (UTC)
    Ça nous est tous arrivé un jour ou l'autre. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 27 août 2008 à 12:38 (UTC)

Relance

J'avais pas vu que c'était déjà nominé, mais je relance vu le niveau torchon de caca...

  • SUP Aucun intérêt, une vengeance quasi-personelle, du cassage gratuit sur un type qui n'intéresse pas grand monde je pense. Je ne vois pas l'utilité de conserver ce genre d'article. SuperLapin avril 27, 2010 à 12:38 (UTC)
  • SUP comme il a dit lui. --Marie Irène - Une question ? avril 27, 2010 à 14:10 (UTC)