Forum:Des singes/Dada
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Salut ! Je remarque que l'article Dada est catégorisé dans les putains de listes. Or en parcourant le texte, j'ai plutôt l'impression que ça caricature certains manifestes et autres textes dadaïstes, et que pour le coup y'a un rapport fond/forme au moins respectable dans le traitement de ce sujet. On pourrait peut-être virer le bandeau, qu'en pensez-vous ? Cécé Spatioman,Booonnnjour chez vous. mars 1, 2012 à 08:11 (UTC)
- Pas vraiment d'accord...au pire on met le bandeau à la fin. Je viens de le lire et je le trouve moyen cet article. Le concept est là, c'est peu conventionnel surtout si on tient compte de notre amour des liste, des listes de listes et des listes de listes de listes, mais c'est tout. À en faire une liste trop grande sans aucun intérêt et à ajouter son nom au milieu de l'article, le tout baignant dans des jeux de mots pas toujours finis...l'auteur semble l'avoir fait en 5min. je dirais qu'il faudrait au moins le remanier. Je dis pas que c'est complètement nul, l'illustration est salutaire par exemple. Mais pas au point d'enlever ce bandeau...je préfèrerais même qu'un spationaute se décide à faire de ce sujet un vrai article (tu peux même garder la liste dans un menu déroulant si elle te plaît, cadeau) ^^ Cela dit je me rangerai à l'avis du plus grand nombre sur ce coup. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
mars 1, 2012 à 09:29 (UTC)
- Ha ça, j'ai pas dit que c'était drolatique ... Je disais juste que c'est pas le principe de liste qui pose problème pour moi, mais c'est clair qu'il gagnerait à être mieux traiter, peu importe comment. Et je suis d'accord pour l'illustration, elle est plus efficace que le texte (d'ailleurs je m'en vais l'agrandir), sauf que du coup, c'est pas une parodie, c'est une vrai ... Bref, de toute façon c'est clair qu'il faudrait tout revoir.
{ Cédric Spatiotemporel } mars 1, 2012 à 09:42 (UTC)
- MOi non plus, je dis nous mais les listes me gênent pas : le souci c'est qu'elles sont souvent nulles, donc l'un dans l'autre...mais là c'est pas dramatique pour cet article. Euh....merci de m'apprendre une nouvelle commande (nosectionedit), d'autant que dedans on entend très nettement sexe mais je comprends pas ce que tu veux que je te réponde... χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ mars 1, 2012 à 09:54 (UTC)
- MOi non plus, je dis nous mais les listes me gênent pas : le souci c'est qu'elles sont souvent nulles, donc l'un dans l'autre...mais là c'est pas dramatique pour cet article. Euh....merci de m'apprendre une nouvelle commande (nosectionedit), d'autant que dedans on entend très nettement sexe mais je comprends pas ce que tu veux que je te réponde... χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
- Ha ça, j'ai pas dit que c'était drolatique ... Je disais juste que c'est pas le principe de liste qui pose problème pour moi, mais c'est clair qu'il gagnerait à être mieux traiter, peu importe comment. Et je suis d'accord pour l'illustration, elle est plus efficace que le texte (d'ailleurs je m'en vais l'agrandir), sauf que du coup, c'est pas une parodie, c'est une vrai ... Bref, de toute façon c'est clair qu'il faudrait tout revoir.
- Pas vraiment d'accord...au pire on met le bandeau à la fin. Je viens de le lire et je le trouve moyen cet article. Le concept est là, c'est peu conventionnel surtout si on tient compte de notre amour des liste, des listes de listes et des listes de listes de listes, mais c'est tout. À en faire une liste trop grande sans aucun intérêt et à ajouter son nom au milieu de l'article, le tout baignant dans des jeux de mots pas toujours finis...l'auteur semble l'avoir fait en 5min. je dirais qu'il faudrait au moins le remanier. Je dis pas que c'est complètement nul, l'illustration est salutaire par exemple. Mais pas au point d'enlever ce bandeau...je préfèrerais même qu'un spationaute se décide à faire de ce sujet un vrai article (tu peux même garder la liste dans un menu déroulant si elle te plaît, cadeau) ^^ Cela dit je me rangerai à l'avis du plus grand nombre sur ce coup. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
