Utilisateur:Euclidien

Preuve mathématique

Soit $E^{2}\in \mathbb {R} ^{n}$ une sous-variété différentielle munie d'une métrique sur $\mathbb {R} ^{n}$

$E=\oint _{\Omega ^{2}}{\frac {\partial ^{2}\Psi }{\partial \omega ^{2}}}{\frac {\mu _{0}G_{\nu \mu }^{3}}{4\pi \epsilon _{0}}}d\omega$

$i\hbar E(t)=\sum _{k=1}^{\infty }k\nabla ^{2}\Psi (x,t+k)$

$-\nabla {\frac {p^{2}{\dot {d}}l}{\partial G^{3}}}=|\Psi *\rangle$

Il vient trivialement que :

$\oint _{\Omega ^{2}}i\hbar E(t){\frac {\partial ^{2}\Psi }{\partial \omega ^{2}}}{\frac {\mu _{0}G_{\nu \mu }^{3}}{4\pi \epsilon _{0}}}d\omega +|\Psi *\rangle =-\nabla {\frac {p^{2}{\dot {d}}l}{\partial G^{3}}}\Lambda _{\nu }$

Ce qui conclut la preuve. (Quelle PREUVE ?)