Forum:VBO/Anthrax

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Grade : Recalé

Le nominé | Retaper dessus

Votes Best Of

Pour

  1. Concept de départ intéressant. Très bons dialogues et quelques grandes idées comme celle des brouillons de lettres de revendications façon VBO et le coup du bretzel envoyé par un groupe dissident. Une auteuse qui s'affirme à chaque texte malgré ses lacunes en orthographe et l'absence récurrente de liens internes. Participe au coup de fraîcheur revigorant qu'apportent les nouveaux auteurs ces dernières semaines (M. Hankey, SuperLapin, Syllys, MerguezMan, Zalibus...) qui personnellement me remotivent à écrire. WiiKend - Ceci était une signature janvier 12, 2010 à 20:53 (UTC)
    Je t'aime, veux-tu être ma maman? Haïdi Lomkipenzeu janvier 14, 2010 à 11:55 (UTC)
  2. WiiKend est cool, Haïdi truc aussi, et ceux qui n'ont pas voté aussi. On va tous faire l'amour dans une forêt antique de Corée du Nord. Peace. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste janvier 13, 2010 à 18:01 (UTC)
  3. Excellent détournement Syl£¥$ janvier 13, 2010 à 18:49 (UTC)
  4. L'histoire revisitée. Ma chère Heïdi, tu me pardonneras cette familiarité, j'aime beaucoup ca que tu fais. Continue ! Captain Igloo janvier 13, 2010 à 20:44 (UTC)
  5. C'est trop bien ! J'apprends des trucs ! Maintenant je sait que les virus parlent ! Poltus (TU VEUX MA BITE CONNARD ????!!!!) janvier 28, 2010 à 18:14 (UTC)
  6. Histoire bien menée, de très bonnes idées qui méritent leur place au BO. FdshasoCoin ! février 5, 2010 à 11:44 (UTC)

Contre

  1. Pareil que Artough plus bas, mais pour moi ça fait un "contre". La parodie de forum VBO est une private joke pour habitués de la sen. A plusieurs reprises, on a la nette impression que l'auteur fait plus de la propagande sérieuse pour des théories (chiantes) du complot que de l'humour. Si on enlève ces passages douteux, il ne reste presque plus que l'introduction, excellente certes, mais ça ne justifie pas un BO. -- Zalibus janvier 14, 2010 à 10:24 (UTC)
    Pareil que mon commentaire au commentaire d'Artough.Haïdi Lomkipenzeu janvier 14, 2010 à 11:55 (UTC)
  2. Petit contre. Je peut très bien me neutraliser m'enfin pour le moment je suis contre mais je peux passer en neutre. Enfin là je suis contre, mais je peux changer d'avis pour me mettre en neutre, on sait jamais : je peux me neutraliser. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds Sunglasses.png janvier 18, 2010 à 20:30 (UTC)
  3. Bof, donc non --PTITGUILLAUME.pngAPPROUVE CE MESSAGE.png janvier 26, 2010 à 10:02 (UTC)
  4. quand même --RTGH Pg d dscssn février 5, 2010 à 16:42 (UTC)
    "Quand même" parce que tu l'as relu ou "quand même" parce que rhododendron? Haïdi Lomkipenzeu février 6, 2010 à 12:18 (UTC)
  5. Si on enlève la parodie du forum VBO (private Joke), il nous reste l'introduction, l'image des papillons névropathes et puis c'est tout, quelques bonnes idées mais une fin qui m'a déçu, et des passages pas drôles. --Free porn videos Casse toi connard ! ! février 8, 2010 à 08:28 (UTC)

Blanc + commentaires

  • J'ai essayé de lire l'article mais au départ les trucs entre parenthèses me donnaient l'impression que j'étais débile (et oui les virus disent lol) et j'ai lâché prise. Boarf. Je me forcerai plus tard. --Marie Irène - Une question ? janvier 13, 2010 à 20:48 (UTC)
    remarque pertinente de MI. Tu devrais changer ça en notes en bas de page. WiiKend - Ceci était une signature janvier 13, 2010 à 21:03 (UTC)
    De plus je soulignerais son élégance de ne pas avoir directement dit que c'était "con-con", ainsi que son sens du sacrifice "je me forcerai plus tard". Haïdi Lomkipenzeu janvier 14, 2010 à 11:55 (UTC)
  • beaucoup de perles, mais un style beaucoup trop boiteux aux relents de poney pour me convaincre totalement. dommage aussi, l'évocation de la théorie du complot va pas très loin, et on dirait plus une légère insertion d'opinion personnelle qu'une réelle tentative de parodie, et moi Zeitgeist ça m'est sorti par tous les orifices. --RTGH Pg d dscssn janvier 14, 2010 à 08:57 (UTC)
    Bien d'accord pour le style boiteux et effectivement tentative de parodie de la version réopenniste peut-être cassée par le fait que je l'ai à peine déformée ... Haïdi Lomkipenzeu janvier 14, 2010 à 11:55 (UTC)
  • Un départ franchement poilant, mais je suis un peu resté sur ma faim ensuite. Et les parodies des votes best of, ca ne vaut clairement pas une bonne vraie page best-of comme on les aime avec des vraies drames et des vrais gens. Mais je salue quand même l'idée originale et je ne peux en conséquent voter contre. Voila. SuperLapin février 4, 2010 à 15:49 (UTC)
  • Meh... Ça se lit bien, mais y'a des trucs qui me gênent. D'une j'aime pas les private jokes. De deux l'histoire me plait au début, puis le monologue d'anthrax devient un peu longuet... Et de trois ça me fait chier que ce soit toujours les virus qui gagnent. Tétanos février 11, 2010 à 11:02 (UTC)

Critiques constructives

Chapô