Administrateur de la Désencyclopédie

L’Administrateur de la Désencyclopédie (dictator sarcasmus technocratus) est une créature numérique rare, identifiable à son comportement erratique, sa propension à éditer des pages en boucle, et son plaisir évident à supprimer des articles qu’il juge pas drôles en oubliant qu’il a lui-même écrit 26 articles sur les crottes de nez. Vivant reclus dans les tréfonds du wiki, il combine les attributs du modérateur de forum, du vieux prof aigri et du demi-dieu frustré.

ORIGINES

Le premier administrateur de la Désencyclopédie serait apparu en 2005, né d’un bug dans un serveur WikiMedia et d’un sarcasme mal digéré. Depuis, ils se sont reproduits par clonage d’égo, chaque génération étant un peu plus insupportable que la précédente.

Certains disent qu’ils sont immortels, d’autres prétendent qu’ils sont juste au chômage. La vérité est entre les deux : ils ont renoncé à la société pour consacrer leur existence à corriger des pages lues par 14 personnes par an.

APPARENCE

Impossible à voir en vrai. L’administrateur ne sort pas. Il vit dans son terrier numérique, éclairé par la lumière bleue d’un écran poussiéreux, les mains cramées par les touches Ctrl + Z, le visage figé dans une moue déçue permanente.

Tenue type :

• hoodie noir
• lunettes sales
• t-shirt avec une vanne de 2010 que plus personne comprend
• jogging qui tient par miracle
• et des miettes de chips dans le clavier

Mais il existe aussi des spécimens en costard IRL, qui vivent une double vie : consultant le jour, seigneur de l’ironie passive-agressive la nuit.

PSYCHOLOGIE

L’administrateur de la Désencyclopédie ne rit pas. Il juge. Il jauge. Il soupire. Il efface ce que tu écris en disant c’est pas assez absurde. Puis il poste un article entier sur Les fourchettes suicidaires dans les cantines de l’armée en se croyant visionnaire.

Il fonctionne sur une échelle morale propre :

• l’humour noir = autorisé
• l’humour nul = supprimé
• l’humour pas compris = poubelle
• l’humour fait par un nouveau = allez hop, dégage
• l’humour fait par un ancien = chef-d’œuvre du nihilisme narratif

Il déteste tout ce qui est : – simple – populaire – accessible – écrit avec des phrases courtes

Mais il adore : – les private jokes de forum de 2008 – les digressions de 2000 mots pour parler d’un caillou – les notes de bas de page qui insultent le lecteur – les schémas ASCII qui prennent tout l’écran – les jeux de mots que seuls des profs de latin sous acide comprennent

FONCTIONS

• Surveiller les nouvelles pages, en détectant toute trace d’humour trop facile
• Corriger les fautes, sauf les leurs (parce que c’est volontaire)
• Supprimer 80% des contributions avec le message Pas drôle, mal écrit, et sans intérêt
• Débattre pendant 3h sur l’utilisation du mot smegma dans un article sur les boulangers
• Humilier les débutants en leur expliquant que c’est pas comme ça qu’on fait une page méta-parodique à triple niveau d’absurdité référentielle
• Créer des articles sur des concepts qui n’existent pas juste pour montrer qu’ils peuvent

HIÉRARCHIE

L’administrateur est tout en haut de la chaîne alimentaire. Au-dessus ? Personne. En dessous ? Toi.

Mais même entre eux, ça se méprise cordialement :

• le vieux briscard qui pense que tout était mieux avant 2011
• le jeunot qui veut ramener du sang neuf et se fait latter à chaque modif
• le modérabot passif qui dit jamais rien mais qui vote toujours pour supprimer
• le mec qui parle comme un manuel de philo et veut que chaque article soit une satire de l’absurde occidental post-marxiste

RELATIONS SOCIALES

L’administrateur :

• ne dort pas
• ne sort pas
• ne rit pas
• ne répond pas à ta question
• mais passe 4h à corriger un article qu’il va ensuite supprimer
• et te dira que c’est pour ton bien

Il a un groupe Discord où ça parle uniquement en mèmes internes, en sigles cryptiques et en citations de pages supprimées depuis 2007. Ils s’auto-célèbrent, se balancent des critiques violentes avec amour et se détestent cordialement entre deux révisions de la page sur les bananes radioactives.

TACTIQUES FAVORITES

• Le revert sauvage à la seconde où t’as posté
• Le commentaire sec pas drôle, retourne sur Wikipédia
• Le bannissement de 3 jours pour attitude sarcastique envers la hiérarchie
• L’édition passive-agressive de ton article pour en faire une version acceptable
• La suppression immédiate suivie d’un message genre : on va pas pleurer pour ça hein

MOTIVATIONS

Personne ne sait pourquoi ils font ça. Y’a pas de gloire. Y’a pas de salaire. Y’a pas de reconnaissance. Même pas de fans.

Ils le font parce que :

• ils ont besoin de contrôle
• ils ont souffert à l’école
• ils pensent sincèrement sauver l’humour absurde de lui-même
• ou ils sont trop profondément enfouis dans le wiki pour pouvoir revenir à la lumière

ÉCHEC DU DIALOGUE

Tu veux discuter avec un admin ? Bonne chance. Tu vas tomber dans un vortex de jargon, de recommandations communautaires et de précédents historiques datant de la création du monde.

Tu veux contester une suppression ? Prépare un PDF de 14 pages, un rituel de soumission et un PowerPoint sur l’absurde. Et attends-toi à un “non” dans 4 jours avec une citation de Kafka en bonus.

ANECDOTES

• Un administrateur de la Désencyclopédie peut passer 11h à réécrire une page sur les pinces à linge juste pour en faire une métaphore du deuil
• Il a déjà supprimé un article pour manque de non-sens
• Il peut te bannir, te débannir, puis te rebannir par principe
• Il a écrit une fois un article considéré comme drôle mais n’en parle jamais