Discussion:Alzheimer

j'aime bien cet article, mais il n'est pas complet (il manque par ex le mécanisme pathologique, les palliatifs, etc.), et l'association avec la tecktonic est opportuniste et gratuite. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 14 novembre 2007 à 13:48 (UTC)

ouais ok, en ce qui concerne la pathologie et la cure je vais m'y atteler, je vois ce que tu veux dire, par contre, j'assume totalement la gratuité opportuniste de la pique tecktonik, mieux, je la revendique! --Louis XXI 14 novembre 2007 à 17:13 (UTC)

comme la tecktonik, la critique bidon (pas construite, juste jetée pour casser) de la tecktonik va passer de mode, ainsi qu'une partie de cet article. t'auras été prévenu :P — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 14 novembre 2007 à 17:55 (UTC)

C'est pas faux, mais c'est toujours modifiable et pour l'instant ca marche! Mais merci pour l'avertissement! --Louis XXI 14 novembre 2007 à 18:12 (UTC)

Voilà j'ai rajouté deux paragraphes qui concernent la pathologie, dis moi si tu trouves qu'il manque encore quelque chose! --Louis XXI 18 novembre 2007 à 11:54 (UTC)

la section "pathologie" ressemble en trop de parties à "contexte actuel" (du cynisme un peu téléphoné). en général, je dirais qu'on reste sur sa faim: j'aime "Alzheimer: d'hier à aujourd'hui", mais ensuite y'a le cynisme bien connu sur ce sujet (à part le scan et le jeu de mots du foie), et ca se finit sur un expédient. mais bon, te force pas non plus à cadrer avec moi ;) pour moi : il est bien en l'état, mais pas génial : trop reposé sur le sujet après un début prometteur. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 18 novembre 2007 à 12:06 (UTC)