Discussion:Bataille de la Birse

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Mais non d'une pipe, nous sommes des sales Français ! _ PatNuke ! - osef 17 juillet 2008 à 16:23 (UTC)

Et voila, la désencyclopédie, un concept énorme qui consiste à prendre des sujets réels pour les détourner avec humour et légèreté, tout ceci pourrait être vraiment génial.

Pourtant on voit proliférer des articles comme celui ci. Un individu quelconque, qui croit que comme il est sur internet, tout lui est permis, quitte à être injurieux au possible. Je ne vois aucun second degrés dans cet article, juste quelqu'un de triste qui balance son fiel sur un pays et ses habitants.

Sous couvert de détourner une bataille célèbre, on assiste à un article d'une telle violence que si de tel propose étaient tenu dans la presse, l'auteur serait probablement au tribunal pour propos racistes et injurieux.

Je ne m'abaisserais pas à reprendre l'article point pas point pour rétorquer contre les suisses, ces braves gens ne m'ayant rien fait.

Je ne comprend pas aussi comment un tel article n'a pas été modéré.

Si jamais l'auteur veux me répondre en insultant mon pays aussi, qu'il sache que je suis québécois.

Si jamais il y avait effectivement du second degrés dans cet article, il n'est pas bien amené, et il serait peut être bon de remanier l'article. Un français doit pouvoir rire de ce genre d'article, comme un suisse devrait pouvoir rire d'un article se moquant d'eux.

Cet article est une insulte à tout ceux qui essaie de faire de ce wiki un endroit convivial et sympathique.

Putain mais c'est pas possible ! (point d'exclamation pour signifier que je m'énerve). Mais comment on peut prendre un texte pareil au premier degré ? J'en reviens même pas qu'il soit nécessaire de souligner le simple décalage entre les titres des chapitres et le texte pour comprendre que ce n'est QUE POUR FAIRE RIRE (majuscules = très très énervé). Je suis Français, pratiquement fier de l'être malgré les résultats à l'Euro 2008 et le niveau du CAC40, et je ne me sens pas du tout insulté. Au contraire je suis heureux de voir que ma langue natale peut permettre de réaliser des petits bijoux de littérature digitale comme la Bataille de la Birse. Les admins de la Désencyclopédie ne se gênent pas pour censurer les insultes premier dégré évidentes ou les règlements de compte mais là on en est à des milliards de kilomètres. Evidemment si je fait un article qui s'appelle "Les Suisses sont tous des cons" et que le texte dit simplement "les Suisses sont tous des cons", c'est nul et ça mérite une telle diatribe mais là putain de bordel à queue, si tu comprends pas, va te faire mettre, et je le dis avec la plus grande sympathie. Espèce d'internaute va. WiiKend - Ceci était une signature 17 juillet 2008 à 20:15 (UTC)
Non seulement, il n'a pas été modéré, mais il a été élu au Best Of à une large majorité. En tant que français, je me suis bidonné, mais à un point ! Et un article comme ça "est une insulte à tous ceux qui essaie (sic) de faire de ce wiki" un lieu d'expression pour le chauvinisme de la pire espèce ou un recueil de blagues déjà vu. Non seulement, c'est original, mais en plus les chauvins de tous bords sont rhabillés pour l'hiver.
PS : Apprends à lire. Non, pas à déchiffrer. À lire. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 17 juillet 2008 à 20:14 (UTC)


Bon. Je suis assez déçu qu'un article se moquant du chauvinisme soit accusé de chauvinisme. Merci, WiiKend et Psycho, de l'avoir défendu. En tant qu'auteur j'aimerais ajouter quelques points en réponse à ces reproches et à tous ceux qui suivront.

Je suis suisse romand, et par chez nous la francophobie médiocre est très répandue, souvent en guise de plaisanterie, mais pas que. Je voulais faire un article pour me moquer de mes compatriotes francophobes, en donnant raison aux français (d'où l'issue de la bataille, entre autres). Pour cela j'ai joué surtout la carte de la mauvaise foi, qui, il me semble, transpire dans ce texte. J'ai aussi essayé de citer le plus de célébrités françaises, chanteurs, auteurs, etc., je me suis documenté pour avoir des arguments plus développés que "Sarko il est con" et d'attaquer des facettes absurdes et inattendues de la France (Jean de la Fontaine ou le drapeau, par exemple).

Ensuite si on lit un peu en profondeur, je me moque surtout des Suisses (d'ailleurs au début quand on a parlé de chauvinisme pour cet article, je croyais qu'on trouvait qu'il était trop salaud envers les suisses) :

  • J'ai ressorti les pires horreurs produites par le génie helvétique, donc essentiellement Alain Morisod, chanteur insipide pour vieux. Si quelqu'un a regardé la vidéo jusqu'au bout, bravo.
  • J'ai critiqué le manque de respect des français envers les autres pays, alors que le narrateur suisse insulte lui-même les belges, les québécois, les suisses-allemands, les genevois et les valaisans.
  • J'ai semé des marques d'ignorance flagrantes de la part du narrateur : Jacques Lacan est considéré comme un politicien (pareil pour Aphatie, sauf que là je croyais vraiment que c'était un politicien.), Stendhal est considéré comme d'origine étrangère, Johnny Hallyday américain, etc.
  • J'ai accusé les français d'avoir fabriqué des armes pour les nazis, alors que c'est les Suisses qui l'ont fait.
  • J'ai cité Quentin Mosimann, alors que ça aurait été beaucoup plus confortable de le passer sous silence.
  • Je n'ai pas parlé de la richesse linguistique, de l'économie, des montagnes et de plein d'autres points positifs de la Suisse, ceux-ci étant peu intéressants pour l'article.

Enfin, je tiens à préciser que l'article contient un certain nombre de private joke suisses : "cf Ramuz" (pour C.-F. Ramuz, Charles-Ferdinand Ramuz), "qui a inventé les bonbons Ricola" (fameux slogan), "j'aurais très bien pu prendre le patinage artistique ou les courses de bateau à voile", etc.

Voilà. Ensuite si j'ai heurté des âmes sensibles, je m'excuse, mais reconnaissez quand même que La Fontaine est une grosse merde.--Ulysse-Henry 17 juillet 2008 à 22:27 (UTC)

Hé ho, faudra pas m'oublier dans les remerciements : je me suis fait traiter de sale Suisse pour l'avoir défendu. Ce qui en plus d'être à moitié faux (je vous laisse deviner quelle moitié) est un oxymore splendide. _ PatNuke ! - osef 18 juillet 2008 à 08:00 (UTC)
Et je conseillerais à tous ceux qui pensent que l'auteur profite de son anonymat (de son vrai M. Ulysse Henry, 37 rue Quitourne à Plougnac) pour écrire des saloperies que la presse n'aurait pas le droit d'imprimer d'ouvrir le premier journal satirique venu ou le premier livre humoristique, dans n'importe quel pays démocratique, pour se rendre compte qu'on trouve bien mieux (bien pire ? - avec tout le respect pour Ulysse-Henry). Il y a des procès qui se perdent.
Desproges : "Les étrangers sont nuls", et en plus il se moque des cancéreux.
Coluche : "Vous avez des étrangers qui viennent en France comme balayeur, et après ils restent comme Noir !"
Dormont de Belloy : "Plus je vis d'étrangers, plus j'aimai ma patrie.". Euh... _ PatNuke ! - osef 18 juillet 2008 à 08:20 (UTC)
C'est vrai, pardonne-moi Pattalong, je viens de voir l'historique : merci.--Ulysse-Henry, 37 rue Quitourne à Plougnac 18 juillet 2008 à 11:21 (UTC)

Une honte !

Cet article est très bien fait, il cite ses sources et relate des faits crédibles. MAIS IL EST HONTEUX D'UTILISER FRANCK DUBOSC COMME ARGUMENT ANTI-FRANCAIS ! C'est bas, déloyal et particulièrement méchant ! La France est un beau pays dans lequel sont nés les Beatles ou encore Freddie Mercury. Il serait souhaitable que des fausses informations, à la limite de la calomnie (telle que prétendre que Franc Dubosc est français) soient retirés de cette encyclopédie qui se veut précise et scientifique. L'affaire n'en restera pas là ! Croyez-moi ! EDIT : Bon, je m'étais emporté, je m'excuse. Vous auriez pu mentionner Laurent Gerra. Merci d'avoir gardé un peu de dignité.

Mais on sait tout ça

Mais oui, on est cons, et en plus on fait minette à ta femme sans nous laver les dents.

Seulement, ami suisse, faut t'y faire : c'est justement pour ça qu'on est grands. Et qu'on sera de plus en plus grands. C'est forcé : les cons sont majoritaires sur terre, donc quand tu veux faire un grand pays, faut que ce soit un pays de cons.

Et nous, cons comme on l'est, on n'a pas fini de grandir, je te préviens. Surtout maintenant qu'on a les arabes pour nous aider. Sans compter les nwârs, qui sont notoirement les champions toute catégorie en la matière (oh, putain, quels cons ceux-là, à côté d'eux c'est nous qu'on a l'air suisses).

On finira par vous annexer.

En dernier, après les Allemands et les Japonais.  :-)

Truc habituel, maintenant

Voilà, je suis français. Et pourtant, cet article m'a bien fait rire ! D'accord, je vais passer pour un traître à ma race, ben tant pis. « Con chez les cons », comme on ne dit surtout pas par chez nous. 82.126.38.39 28 août 2008 à 05:05 (UTC)

juste pour info

dans la réalité ,les suisses ont perdu la bataille de la Birse parsqu'ils étaient 1500 jeunes recrues sans éxpériences contre 15 à 20 00 vétérans français ,se qui ne les a pas empêcher de massacrer le quart de l'armée ennemie avant de se replier .^^

Intéressant. Tiennos - Répondeur 6 janvier 2009 à 18:21 (UTC)
Et pour info ce soir j'ai mangé du rôti de veau. Comme quoi. WiiKend - Ceci était une signature 6 janvier 2009 à 18:45 (UTC)
Et surtout, ces cons de frouzes qui se sont rendus dès que l'armée règulière suisse a débarquée.

utilité de ce ton?

Le principe libertaire de cette encyclopédie est bien attractif, mais si ça devient putassier comme dans cet article, ça n'a plus d'intérêt que pour les teenagers aigris, les provinciaux sarcastiques et les vieilles filles de mauvaise langue...On a assez en France de gens de peu d'imagination pour insulter leurs compatriotes fin de se faire bien voir de tous et surtout se sentir meilleurs que leur voisin alors qu'ils ne font eux-mêmes à coup sûr rien de positif pour trouver ringards des gens qui à l'étranger font pareil ; en Angleterre quand j'étais gosse c'était le mode de critiquer d'emblée tout ce qui était français, et n'importe quel abruti sujet de sa gracieuse majesté pouvait ainsi se sentir supérieur à tout citoyen de la république française, et j'en ai entendu de ces misérables abrutis en Angleterre, aigris par les retombées toxiques du système libéral(suppression des écoles, chômage, salaires de minables, entre autres...) et trouvant spirituel de se venger en vomissant leur xénophobie et leur racisme -les deux envers la France sont souvent liés à l'étranger, parce que la France a la réputation de supporter une très nombreuse communauté de musulmans et d'Africains.

...

suite

 Et le pire c'est que toutes ces stupidités jettent les plus pauvres des Français dans les bras des Le pen qui énervent pourtant avec leurs phrases idiotes et leur ironie sarcastique de vieux machins sans bonté ni grandeur ; ce n'est pas malin du tout de leur part, je vous l'accorde, de faire confiance à l'extrême-droite pour essayer de trouver un peu de fierté, mais il est peut-être encore plus stupide de la part ceux qui les ont scandalisés par leurs idioties  xénophobes  contre les Français de dire, en voyant le résultat : "ah, vous voyez bien qu'ils ne valent rien !" J'ai même lu un type qui après les attentats de Charlie Hebdo incriminait le manque de respect envers l'Islam plutôt que de reconnaître que cette religion a tout ce qu'il faut pour inciter à un fascisme religieux (il n'y a même qu'à lire le Coran, si on est trop paresseux pour explorer tout le corpus de la Sunna.pour s'en rendre compte : lisez ce ramassis de menaces et d'insultes antisémites et soyez effondrés de constater que c'est "l'oeuvre de Dieu" !), et d'autres qui à l'occasion de l'égorgement en pleine messe d'un vieux curé pour plaire à Mahomet étaient encore à dire que les catholiques étaient des gens particulièrement réactionnaires et dangereux ! Bizarre, comme le fait de ne pas se mêler à un concert d'insultes approchant les simples aboiements peut faire classer quelqu'un dans le camp honni, hou!
 Si on se basait pour juger l'ensemble des Suisses (déjà, juger un peuple ainsi, reconnaissons que ce n'est guère plus que de la crétinerie) sur un fait historique, eh bien prenons le fait qu'alors que les Suisses étaient bienheureux et bien  à l'abri au milieu de l'Europe ensanglantée sous la botte nazie, ils trouvaient tout naturel de livrer les juifs, qui venaient s'y réfugier, aux nazis. Rappelons avant d'entendre des excuses et des prétextes, que la Suisse lors de la seconde guerre mondiale était indépendante et souveraine, ce qui n'était pas le cas des pays qui ont livré -ce qui était une  honte désastreuse -  eux-mêmes des juifs sous les contraintes des nazis ; il ne serait peut-être pas déplacé de dire que l'attitude de la Suisse en l'occurrence a certainement été tout à fait lâche, alors qu'elle avait toute liberté d'offrir un havre aux persécutés ; ce qu'elle n'a pas fait, tant pis pour son rôle et son image historique. 
 Se dire que les Suisses profitent de la fraude fiscale des pays endettés, des famines en Afrique et des trafics mafieux pour assurer l'un des plus hauts niveaux de vie d'Europe pourrait faire envisager certaines généralisations ... Et si l'on voulait faire oeuvre de xénophobie envers les suisses, il suffirait de juger des Suisses d'après les ouvrages de Jean Ziegler, au lieu se dire qu'un pays qui possède avec cet homme une telle conscience ne peut pas être aussi mauvais... 
 Mais non, nous, nous ne sommes pas si bêtes ; les quelques amis que j'ai en Suisse d'ailleurs sont eux-mêmes trop intelligents pour insulter des Européens en fonction de leur nationalité, comme ces Anglais minables et fiers de l'être injurient des Polonais qui travaillent humblement chez eux pour un pauvre salaire, avant de les lyncher...
 Dommage, j'étais intéressé par le sujet de l'article,  il eût été possible de faire de cette défaite suisse une noble victoire spirituelle sur la France ; ça n'est pas le cas ici : juste un ramassis facile d'insultes que le vaincu aigri déverse sur le vainqueur, même après des siècles ... Ca ressemble à l'attitude que les joueurs sur internet qualifient de "noob" : le joueur maladroit et sans expérience insultant un joueur meilleur et plus habile que lui après sa défaite