Discussion:Corrida
Chère Haïdi des Près, pourquoi enlève tu ce que j'écris; je ne suis pas en contradiction avec l'esprit du texte et j'apporte un peu d'humour, ce qui est un droit. Je ne sais pas si cet article est le tien mais si les votes ont conclus par << Il faut dévellopper ou retravailler please>> : Ce n'est pas pour rien, donc je ne vois pas l'inconvénient d'apporter ma contribution à ce site (une charte à été signé comme quoi n'importe quel article peut-être modifié ou déplacé). Par contre désolé si mon profil n'aparrait pas, j'ai oublié de me connecter avant de créer le texte (mon adresse IP ici est 88.123.241.147)
Signature du responsable illégal : Bloboxo
Slt bloboxo, je ne l'ai pas trouve reversante d'humour ta contribution, de plus tu rajoutes des fautes au texte (ha "sa" oui) Je n'ai pas lu le texte complet mais tu as peut être raison lorsque tu dis être dans l'esprit du texte, le reste est peut-être aussi pourri. Haidi
- ps: je viens de parcourir le texte en diagonal et de prime abord cher Bloxobo, le texte est plutôt anti-toromachi contrairement a ta contribution. Donc soit on élimine ta contribution pour garder un semblant de cohérence soit tu réécris tout le texte ( en essayant d'être amusant cette fois ci). Cdlt. Haidi (de la montagne pas des pres)
Houlà, faut pas énerver les taureaux dans l'arène... Hé, bon d'accord pour le fait que mon humour soit léger mais je suis pas du tout défenseur de la corrida : tu connais l'ironie ? Et j'ai cherché à reprendre les commentaires de pro-corrida en les caricaturant (des choses qui reviennent souvent et dont les arguments sont injustifiables). Et sa faisais un moment que vous n'aviez pas modifié quoi que ce soit sur votre page : depuis Mai ! Pourquoi revenir à la charge (jeu de mots involontaires) comme çà ?! Ce n'était pas comme si vous faisiez régulièrement des modifications toutes les semaines, là j'aurais compris que ce soit gênant que j'ajoute des trucs..
nota bene : je ne saisis pas ton commentaire Haidi, je cite : << mais tu as peut être raison lorsque tu dis être dans l'esprit du texte, le reste est peut-être aussi pourri >>. Tu veux dire par là que ce que je fais est aussi merdique que le reste ? Ou alors que que je me la pète trop (par rapport à l'esprit du texte) et je casse l'humour du texte original ?
Et désolé pour avoir dit haidi des près mais c'est l'image que j'en avais en tombant dessus sur la chaîne de télévision "Arte" ^^ ==> Bloboxo
- Je tape l'incruste puisque ça à l'air marrant ici. Et pis ça permettra d'amener un autre avis : déjà tu n'as pas fait l'effort de corriger la faute sur laquelle Haïdi avait mis le doigt, pourtant tu aurais pu faire au moins ça. Ensuite ta contribution, sans être nulle, vraiment mal écrite, etc, n'est pas pour autant exceptionnelle. Qui plus est, la longue parenthèse rajoute de la lourdeur au texte et perturbe totalement l'effet que tu voulais donner à ton paragraphe. De plus, Haïdi a raison : ton raout n'est pas dans l'esprit de l'article, surtout par le fait qu'il contredit le paragraphe précédant. Sur ce bonne chance pour la suite (et je supprimerais moi-même ta contribution si tu ne change pas au moins un tout petit peu ton passage). Xanatar - T'avales ? février 1, 2011 à 19:07 (UTC)