Discussion:Nombre premier
Aller à la navigation
Aller à la recherche
- Avertissement : ce dossier contient des formules mathématiques et des abstractions mettant notamment en oeuvre des opérations complexes telles que divisions, multiplications et additions. Les lecteurs plus habitués à des oeuvres de nature plus littéraire peuvent passer leur chemin. Oui mon cher père adoptif, je pense aussi à toi des fois. WiiKend 26 juin 2008 à 16:06 (UTC)
J'ai réellement rit sur la blague sur la division d'un nombre premier par lui-même, est-ce grave docteur? --zomg • SEX 
26 juin 2008 à 16:11 (UTC)
- Je sais pas si ça va te rassurer mais moi aussi je l'ai trouvée plutôt marrante. Finalement le bannissement à du bon, je l'ai trouvée au tout dernier moment... WiiKend 26 juin 2008 à 16:17 (UTC)
- Oui moi aussi je l'ai trouvé marrante... Puis même cet article est plutôt sympa... Allez je vais préparer un bac S l'an prochain... (euh...) --Psychoparten 26 juin 2008 à 16:50 (UTC)
- Merci pour la modif entre premier et parfait, j'ai finalement réussi à m'emmêler les pinceaux. Comme quoi tu as peut-être des talents insoupçonnés en maths ! WiiKend 26 juin 2008 à 17:38 (UTC)
- Oh j'ai jamais été mauvais en maths, c'est juste que ça m'emm*rd* (efficace la censure, non?). Et en l'occurence, c'est juste que la section ne voulait rien dire avec "premier", pas grand chose à voir avec les maths donc.--Psychoparten 26 juin 2008 à 18:03 (UTC)
- Je sais que ça en fera justement râler certains, mais je suis content de voir que l'on ne mérite pas que des articles délirants qui en deviennent un peu illisibles. Généralement c'est ceux qui vont au Best Of, d'ailleurs ; à croire que la dÉsencyclopédie fait du pistonnage avec ses administr[liaison interrompue]--Krom le Barbare 27 juin 2008 à 08:40 (UTC)
- Oh j'ai jamais été mauvais en maths, c'est juste que ça m'emm*rd* (efficace la censure, non?). Et en l'occurence, c'est juste que la section ne voulait rien dire avec "premier", pas grand chose à voir avec les maths donc.--Psychoparten 26 juin 2008 à 18:03 (UTC)
- Merci pour la modif entre premier et parfait, j'ai finalement réussi à m'emmêler les pinceaux. Comme quoi tu as peut-être des talents insoupçonnés en maths ! WiiKend 26 juin 2008 à 17:38 (UTC)
- Oui moi aussi je l'ai trouvé marrante... Puis même cet article est plutôt sympa... Allez je vais préparer un bac S l'an prochain... (euh...) --Psychoparten 26 juin 2008 à 16:50 (UTC)
Glop glop. Ducon 26 juin 2008 à 17:21 (UTC)
Merci de bien vouloir cesser de tenter de nous réconcilier avec la mathématique, nous tenons à rester sains d'esprit! Cqfd 27 juin 2008 à 08:42 (a ma montre à quartz)
Anonyme : 0/1 n'est pas égal à 0, puisqu'on a pas le droit de diviser 0. C'est un peu comme écrire 0=1. Voila, c'était la minute "je chipote" du jour.
- pour une fois je vais répondre sérieusement : tu te goures. On peut diviser 0 par n'importe quoi (sauf 0). C'est n'importe quoi qui ne peut pas être divisé par 0. Je confirme : 0/1 = 0 WiiKend - Ceci était une signature juin 21, 2010 à 19:00 (UTC)