Discussion Désencyclopédie:Être intelligemment stupide

Je trouve ça profondément désolant de prétendre établir des normes pour l'humour. Avec ça, pourquoi ne pas ajouter un vocabulaire autorisé, et des personnes autorisées à écrire? Pfff.... Personnellement, les blagues persos d'adolescents qui se chambrent entre eux avec des blagues pipi-caca-sodomie, on pourrait en discuter, non pas parce que c'est pas drôle, mais parce que, naturellement, ça ne peut faire rire (je pense) que quelques initiés. Mais , en tout cas, en ce qui me concerne, les listes, ça me fait bien rire, surtout si elles sont bien faites (eh, les mecs, c'est une Encyclopédie....), et aussi, Chuck Norris, ou Paul Binocle, placé à toutes les sauces, pourquoi pas. De toutes façons, si c'est pas très drôle ici ou la, on peut toujours améliorer. Il y a des milliers de sortes d'humour. L'humour, c'est super culturel. Lister les villages du monde entier, ça fait rire les gens qui connaissent ce village. Et c'est bien. Moi, mon village, il est célèbre, parce que il a le plus grad vélo du monde sur la place de la mairie. Mais on peut pas le mettre dans la désencylo, parce que c'est vrai. Sinon, ça fait marrer bien des gens. Voila. Pas vous, mais d'autres gens.

Quand j'avais mis à Pays Basque: Pays où tous les gens s'appelent Albert, un propre penseur a effacé. Pourtant tout le monde sait que Albert est basque. Et ça me fait rire.

Ah, et aussi, quand vous mettez 'on' dans 'on' n'aime pas, c'est qui 'on'? Le propriétaire de l'Encyclo?

Oui, "Albert est basque" est un jeu de mots désopilant. Merci au contributeur, et honte au personnel de la "désoncyclopicedie stupide et conne" qui n'ont même pas compris. Ce sont des gens pas marrants, rien de ce qu'ils écrivent ne m'a fait même sourire. Qu'ils gardent leurs leçons pour eux. Utiliser les mêmes méthodes de censure idiote, le même fonctionnement opaque et les mêmes principes réactionnaires que Wikipedia est au mieux de l'imbécilité crasse, au pire de l'escroquerie de bas étage. Bonne journée, et encore bravo pour ce "Albert"...

Les listes peuvent être drôles mais elles finissent toujours par s'allonger démesurément parceque des nazes se sentent obligés de rajouter un truc naze à la fois. Sur l'uncyclopedia les pages en question finissent toujours par être protégés et limités aux admins, ce qui en fait des articles morts (voir Chuck Norris). Mais là encore comme tu peux voir on est encore loin de toutes les effacer systématiquement...pour l'instant.

Concernant Albert, c'est probablement un pauvre gars qui (comme moi) ne comprend pas du tout cette blague et l'a enlevé. C'est comme ça que fonctionne un wiki.

Et pour finir, au sujet des petits villages, parfois ça commence à devenir drôle au bout de quelques éditions (Chatuzange-le-Goubet), et d'autres fois ça fait exploser ma grand-mère. --PiRK 9 juillet 2007 à 18:09 (UTC)

"établir des normes" : le texte est très clair sur le fait que (1) on est ouvert à toutes les innovations, et que (2) on a compris que les répétitions qui nous gavent ("on" ce sont les réguliers du site, dont j'essaie de me faire le porte-parole) ne sont pas de innovations justement. donc "établir des normes", oui, mais seulement semi-fermées. quant à chuck norris à toutes les sauces, va lire Noé 10 fois de suite et reviens-nous voir après pour avoir un avant-gout de ce qu'un admin peut endurer. n'importe quel con peut mettre n'importe où chuck norris, et dsl mais, et je parle pour "on", on préfère sacrifier chuck à l'autel du talent créatif. --Thaumasnot 9 juillet 2007 à 19:15 (UTC)

Poney de la dernière pluie

Franchement, vous le trouvez drôle, l'article sur le poney ? On dirait une illustration de ce que vous considérez comme pas drôle...

Olo

Oui, "Albert est basque" est un jeu de mots désopilant. Merci au contributeur, et honte au personnel de la "désoncyclopicedie stupide et conne" qui n'ont même pas compris. Ce sont des gens pas marrants, rien de ce qu'ils écrivent ne m'a fait même sourire. Qu'ils gardent leurs leçons pour eux. Utiliser les mêmes méthodes de censure idiote, le même fonctionnement opaque et les mêmes principes réactionnaires que Wikipedia est au mieux de l'imbécilité crasse, au pire de l'escroquerie de bas étage. Bonne journée, et encore bravo pour ce "Albert"...

De quoi tu parles, bougre de con ?   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   avril 27, 2011 à 17:01 (UTC)

Ah, je viens de voir. La gestion des modifications est plus complexe que tu ne sembles le penser avec ton air dédaigneux de vieille salope aigrie. Il ne s'agit pas de faire de chaque article un amas de blagues plus ou moins bonnes, mais que chaque article conserve une cohérence globale qui le rend plus agréable à la lecture. C'est la raison pour laquelle beaucoup de textes sont mono-auteur ici. « Albert est basque », c'est marrant certes, mais placé n'importe comment dans un article, ça tombe à plat. Il faut bien que tu comprennes que c'est une nécessité de respecter ça. Et ce n'est pas parce que ta petite boutade médiocre a été effacée que l'on est tombé dans une censure abominablement réac qui va brider vos géniales inspirations de connards pré-pubères. J'en viens donc au point crucial de mon propos : ferme ta gueule. Bisous,   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   avril 27, 2011 à 17:11 (UTC)

Liens interwiki

[[da:Spademanns Leksikon:Vær sjov, ikke dum]] [[de:Uncyclopedia:Was lustig ist und nicht einfach nur dumm]] [[el:Φρικηπαίδεια:Πώς να είστε αστείοι κι όχι απλά ηλίθιοι]] [[en:Uncyclopedia:How To Be Funny And Not Just Stupid]] [[es:Inciclopedia:Cómo ser divertido y no estúpido]] [[fr:Désencyclopédie:Être intelligemment stupide]] [[he:איןציקלופדיה:איך לכתוב ערך מצחיק]] [[ja:Uncyclopedia:馬鹿にならずにバカバカしくやる方法]] [[nl:Help:Humor, een korte cursus]] [[pt:Desciclopédia:Como ser engraçado e não apenas idiota]] [[th:ไร้สาระนุกรม:ห้าเสาหลัก]] ConfianceDansÉlan octobre 13, 2010 à 00:06 (UTC)

Parfait.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   octobre 13, 2010 à 04:35 (UTC)

Ok

Merci beaucoup pour cette aide ! (j'ai rien lu du tout) MonCompte avril 7, 2011 à 15:03 (UTC)

putain idem, c'est imbitable en réalité cette page, trois infos pertinentes noyées dans de la crème anglaise périmée Meta K Pote juin 21, 2011 à 08:15 (UTC)

Confusion....

Bonjour,

Ma fille de 11 ans devait faire un exposé sur l'équerre. Sans méfiance elle s'est inspirée de vos sujet... Résultat, une très mauvaise note et le prof ainsi que les élèves se sont bien moqués d'elle.

J'ai énormément d'humour, je trouve votre site pas mal du tout, mais aux yeux de nos enfants "débutants intelligents" il est dangereux.

Bien cordialement.

Ah ah ! Ben j'espère pour toi qu'elle ne fera pas un exposé sur le Handicap ou la Dépression, car elle risque de finir en prison. Eh oui.   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   novembre 24, 2011 à 09:51 (UTC)

Yunyisme et Delfinisme

Apparut sur le forum sondage de JeuxVideo.com en 2010 , ce courant ce développe de plus en plus sur le forum 15-18 et 18-25

Le Yunysime est un culte voué a la Déesse YunY , la personne ayant lancé le mouvement se nomme : Delfino8z

Le Delfinisme tire son nom du membre Delfino8z , précurseur du mouvement .

Le Delfinisme voue un culte au smylé fier de JeuxVidéo.com , avoir plusieurs personnalités sous différents pseudos . Un membre Delfinien donne des lecons de morales et croit toujours avoir raison . Il est aussi très fayot et mièvre Cependant le Delfinisme n'est pas pathologique

Exemple de messages Delfinien :

"Brrr je suis tout excité par l'événement

Bienvenue à tous ceux qui se succèderont ici, je suis très honoré d'être convié dans ce lieu charmant, et c'est un réel bonheur d'inaugurer le new Blabla <3

Je tiens déjà à remercier ma chouchoutée que j'adoooooooore et qui a eu l'excellente initiative de lancer cet endroit qui je suis sûr, abritera de nombreuses conversations et moments à couper le souffle et mémorables , mais aussi mon adorable pommy', Juno, fharrynounet, et tant d'autres, j'espère que ce sera une expérience unique, et si je n'ai qu'une seule chose à dire, c'est de vous amuser et d'en profiter !"

Jésus Christ est né en 25 avant J.C.??

Mais voyons! En fait d'humour, ce ne l'est guère pour quiconque qui sache consulter Wikipédia, et ainsi voir que la naissance du quidam est apparemment située en 5 avant J.C. de toute façon. Je suis très insulté et j'exige que le responsable de cette gaffe m'achète un suçon.