Discussion Désencyclopédie:Carrefour

VRE

Est-ce que ce truc (dans "pour nos amis les admins") est pertinent ? Enfin, c'est juste l'ancêtre du Big Brother, si j'ai bien compris. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 5 septembre 2008 à 18:18 (UTC)

Ben ça compte aussi les incinérations rapides, et puis je serais bien pour le remettre au goût du jour, pour ne pas avoir à passer par un vote dans les cas évidents. _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 19:29 (UTC)

Je suis assez d'accord avec PatNuke. On pourrait reprendre l'ancien VRE avec la possibilité de lancer facilement un vote big bro en cas de doute, il suffit de modifier un petit peu le lien vers Big Brother pour ne pas inciter les gens à créer un vote dans les cas les plus évidents. Je vais faire une petite modif sur le panneau {{VRE}} et {{lien poney vers Big Brother}}, vous me donnerez votre avis. --ΠR K(discussion) 5 septembre 2008 à 19:53 (UTC)

pas d'accord avec ta modif sur le lien big brother. s'il n'y a pas de doute, il faut trancher rapidement : effacer ou foutre dans les brouillons. pas laisser le panneau trainer et potentiellement sombrer dans l'oubli — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or |

Non, mais c'est pour le cas où c'est pas un admin qui fait la découverte, ça a son utilité.Du coup je trouve ça bien pratique. Dans le cas où c'est un effaceur potentiel qui le trouve, évidemment qu'il l'efface _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 20:04 (UTC)

nein, nein, nein. un utilisateur devrait plutot créer le vote pour qu'un admin n'oublie pas. ensuite, celui-ci peut effacer sommairement après repérage sans besoin de se prononcer sur la page de vote — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 5 septembre 2008 à 20:11 (UTC)

Oui mais le problème viens du comportement des pages de votes qui ne se mettent pas à jour automatiquement, donc pour virer les pages de la liste on se fait chier à éditer les pages de votes. Pour un simple vote rapide d'effacement je trouve ça un peu lourd. Avec la liste dynamique on n'avait pas besoin de bot pour ça. Moi je verrais très bien une coexistence des votes Big Bro classiques avec un système de VRE un peu plus simple avec juste la liste dynamique et la possibilité de lancer le vote uniquement en cas d'objection. --ΠR K(discussion) 5 septembre 2008 à 20:17 (UTC)

on a pas réglé le problème avec le lien "purger le cache" ? si oui, on pourrait le renommer pour le rendre plus clair — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 5 septembre 2008 à 20:20 (UTC)

Non je crois que bizarrementdans ce cas précis purger le cache ne fonctionne pas. En tout cas ça ne marchais pas juste après que je l'ai installé. D'ailleurs je ne sais pas qui archive les pages en ce moment, mais il fait du bon boulot, c'est systématiquement à jour quand je regarde. --ΠR K(discussion) 5 septembre 2008 à 20:24 (UTC)

Là par exemple je n'arrive pas à faire disparaitre les charlots font de l'ordi de la page Big Brother, bien que le lien purger le cache marche bien pour faire disparaitre la catégorie Effacement non statué. --ΠR K(discussion) 5 septembre 2008 à 20:27 (UTC)

c'est un faux pb, pcq je suppose qu'un jour ou l'autre ce lien va partir de big bro. l'admin a juste à faire "purger le cache" sans attendre le rafraichissement immédiat de big bro. en attendant je préfère reverter les modifs sur le lien big bro, et éviter d'avoir 2 systèmes d'effacement à vérifier (ca aussi c'est lourd). — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 5 septembre 2008 à 20:35 (UTC)

OK. En attendant moi je préfère aller consulter la liste sur VRE qui sera plus facilement mise à jour. Mais ça serait interessant de ne pas toucher à une page de vote pour voir combien de temps elle met à disparaitre. --ΠR K(discussion) 5 septembre 2008 à 20:44 (UTC)

Pour info, les vidanges, c'est moi qui les fais, et si c'est bien fait, c'est parce que je purge pas la page BigBro, mais je colle bien un "supprimé" après chaque vote, après avoir justement remarqué que la purge merdait. _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 22:05 (UTC)

Bonjour

Bonjour, Je suis désolé de vous annoncer que j'ai des droits de modifications des articles... J'ai obtenu ces pouvoirs sans rien faire! Ne vous inquiétez pas, je ne hackerai pas.

--91.180.97.194 décembre 29, 2010 à 20:29 (UTC)

Je sais, tu es notre gagnant du jour. On te file aussi, en bonus, les droits pour modifier Wikipédia. On sait que tu es un gentil et que tu hackerais pas.Pikachu - - Viens Pikater décembre 29, 2010 à 20:32 (UTC)

Merci, merci :D ça marche! --91.180.97.194 décembre 29, 2010 à 21:01 (UTC)

Un hacker ! Il a surement recompilé le kernel du site afin d'arriver à les obtenir et même lu Comment hacker "désencyclopédie". Fdshaso•Coin ! décembre 30, 2010 à 11:13 (UTC)