Discussion Portail:Sciences sérieuses
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Merci d'ajouter ci-dessous les articles à rajouter sur le portail. Ils seront triés par le patron.
- Tu veux un type d'article en particulier ou juste tous ceux qui touchent aux sciences ? Parce que si c'est la cas, suffit d'aller piocher dans la catégorie science... Tiennos 30 juin 2008 à 12:34 (UTC)
Liste exhaustive des sous-pages
Suggestions d'articles
Le Nombre premier a-t-il sa place? --Psychoparten 30 juin 2008 à 11:28 (UTC)
(Sinon, je propose Lumière pour faire mon auto-promo Tiennos 30 juin 2008 à 12:34 (UTC))
Louis Pasteur (le titre colle au thème). ΠR K(discussion) 4 juillet 2008 à 11:57 (UTC)
- Nan c'est un portail sur Physique et Maths, y a pas de chimie. Faudrait faire un portail sur les sciences "rigolotes" (de mon point de vue) : chimie, biologie, sorcellerie... _ PatNuke ! - osef 4 juillet 2008 à 11:59 (UTC)
- C'est un peu restrictif... Chimie et bio c'est quand même des sciences exactes. À la limite, on pourrait regrouper la bio avec la médecine, mais il faut bien mettre Le grand théorème de la Chimie quelque part.
- À part ça, y'a assez de matière pour faire un portail sur les sciences inexactes ? (anthropologie, psychologie, sociologie, astrologie...) Tiennos - Répondeur 4 juillet 2008 à 13:44 (UTC)
- Sciences exactes, ahahah ! Non, sérieusement ? Bon, je suis physicien, alors je suis pas forcément impartial, mais la chimie c'est quand même pas aussi sérieux... Mais en vrai, il y a une certaine cohérence entre les articles de maths et de physique, et rajouter encore la chimie, je trouve que ça commencerait à faire un peu trop. Je serais plus pour faire un portail Chimie+Bio. Pour les autres sciences, je sais pas s'il y en a assez. _ PatNuke ! - osef 4 juillet 2008 à 13:53 (UTC)
- Pourquoi pas "sciences de la dÉnature" avec bio et chimie et "sciences dÉshumaines"" pour anthropologie, sociologie et autres WiiKend - Ceci était une signature 4 juillet 2008 à 14:09 (UTC)
- (Ou sciences inhumaines, ça sonne bien aussi) Sur le papier, je suis physicien aussi et nous savons tous les deux que la physique peut être aussi approximative que la chimie quand on s'en donne la peine. Pour la bio, ça recoupe pas mal la médecine avec anatomie/pharmacie. On peut ptêtre faire un portail "la terre et les trucs qui vivent dessus" pour la botanique, la zoologie, la géologie, l'écologie et trucs du genre et enfin mettre le reste de la bio avec mes deux seins. La chimie on pourrait la foutre dans un portail pseudo-sciences "chimie, alchimie, astrologie, vaudou...". Y'a vraiment pas beaucoup d'articles de chimie de toutes façons. Ce message est beaucoup trop long en plus. Tiennos - Répondeur 4 juillet 2008 à 14:31 (UTC)
- Nan mais je suis pas vraiment sérieux quand je parle de chimie, on pourrait en parler des heures de cette putain de classification des sciences avec Karl Popper et de toute façon, tout le monde s'en fout. Le problème c'est surtout de pas surcharger le portail. _ PatNuke ! - osef 4 juillet 2008 à 14:37 (UTC)
- C'est juste que je vois pas le lien entre Chimie et Bio en fait... Comme celui sur la médecine est pas particulièrement rempli, mon idée ci dessus me parait jouable. Ca devrait donner des portaux avec un nombre d'article décent. Après, t'es le maître du portail alors c'est toi qui voit. Tiennos - Répondeur 4 juillet 2008 à 14:43 (UTC)
- Nan mais je suis pas vraiment sérieux quand je parle de chimie, on pourrait en parler des heures de cette putain de classification des sciences avec Karl Popper et de toute façon, tout le monde s'en fout. Le problème c'est surtout de pas surcharger le portail. _ PatNuke ! - osef 4 juillet 2008 à 14:37 (UTC)
- (Ou sciences inhumaines, ça sonne bien aussi) Sur le papier, je suis physicien aussi et nous savons tous les deux que la physique peut être aussi approximative que la chimie quand on s'en donne la peine. Pour la bio, ça recoupe pas mal la médecine avec anatomie/pharmacie. On peut ptêtre faire un portail "la terre et les trucs qui vivent dessus" pour la botanique, la zoologie, la géologie, l'écologie et trucs du genre et enfin mettre le reste de la bio avec mes deux seins. La chimie on pourrait la foutre dans un portail pseudo-sciences "chimie, alchimie, astrologie, vaudou...". Y'a vraiment pas beaucoup d'articles de chimie de toutes façons. Ce message est beaucoup trop long en plus. Tiennos - Répondeur 4 juillet 2008 à 14:31 (UTC)
- Pourquoi pas "sciences de la dÉnature" avec bio et chimie et "sciences dÉshumaines"" pour anthropologie, sociologie et autres WiiKend - Ceci était une signature 4 juillet 2008 à 14:09 (UTC)
- Sciences exactes, ahahah ! Non, sérieusement ? Bon, je suis physicien, alors je suis pas forcément impartial, mais la chimie c'est quand même pas aussi sérieux... Mais en vrai, il y a une certaine cohérence entre les articles de maths et de physique, et rajouter encore la chimie, je trouve que ça commencerait à faire un peu trop. Je serais plus pour faire un portail Chimie+Bio. Pour les autres sciences, je sais pas s'il y en a assez. _ PatNuke ! - osef 4 juillet 2008 à 13:53 (UTC)
- Je dis yabon. T'as plus qu'à le faire. _ PatNuke ! - osef 4 juillet 2008 à 14:13 (UTC)
- Comme je disais, je suis totalement nul pour ce genre de montages. Je veux bien aider pour ajouter des articles mais me demander pas de fabriquer à portail ! WiiKend - Ceci était une signature 4 juillet 2008 à 14:16 (UTC)
- Bah essaye un ptit coup, tu verras bien. Y a pas de raison que tu sois plus con qu'un autre. _ PatNuke ! - osef 4 juillet 2008 à 14:18 (UTC)
- Bon alors j'essaye "sciences de la dénature" mais je ne veux pas d'insultes sinon... WiiKend - Ceci était une signature 4 juillet 2008 à 14:51 (UTC)
- Pour en revenir au débat initial, il faut clairement fixer une limite de ce qui entre dans un portail et ce qui n'y entre pas, mais rien n'empeche (et c'est d'ailleurs mieux) que les articles borderline soient couverts par plusieurs portail, et on peux aussi gérer la notion de portail connexe, car après tout, si il germe un portail de la bio, il est normal qu'il soit voisin avec le portail médical, et idem pour la physique et l'electricit2, ... --zomg • SEX
4 juillet 2008 à 15:31 (UTC)
- En fait, je voudrais regrouper dans la "Dénature" Biologie et Zoologie (et Zoophilie bien entendu) parce que chimie, ça n'a pas de rapport direct. Qu'en pensez-vous ? WiiKend - Ceci était une signature 4 juillet 2008 à 15:42 (UTC)
- Ben comme je l'ai mis plus haut : sciences de la dénature pour moi ça devrait regrouper géologie, écologie, botanique et zoologie. La terre, les plantes et les p'tites bêtes quoi. Tiennos - Répondeur 4 juillet 2008 à 15:56 (UTC) (En passant, "sciences dénaturelles" ça sonne pas mieux ?)
- une fois, deux fois, trois fois, adjugé vendu ! WiiKend - Ceci était une signature 4 juillet 2008 à 16:05 (UTC)
- Ben comme je l'ai mis plus haut : sciences de la dénature pour moi ça devrait regrouper géologie, écologie, botanique et zoologie. La terre, les plantes et les p'tites bêtes quoi. Tiennos - Répondeur 4 juillet 2008 à 15:56 (UTC) (En passant, "sciences dénaturelles" ça sonne pas mieux ?)
- En fait, je voudrais regrouper dans la "Dénature" Biologie et Zoologie (et Zoophilie bien entendu) parce que chimie, ça n'a pas de rapport direct. Qu'en pensez-vous ? WiiKend - Ceci était une signature 4 juillet 2008 à 15:42 (UTC)
- Pour en revenir au débat initial, il faut clairement fixer une limite de ce qui entre dans un portail et ce qui n'y entre pas, mais rien n'empeche (et c'est d'ailleurs mieux) que les articles borderline soient couverts par plusieurs portail, et on peux aussi gérer la notion de portail connexe, car après tout, si il germe un portail de la bio, il est normal qu'il soit voisin avec le portail médical, et idem pour la physique et l'electricit2, ... --zomg • SEX
- Bon alors j'essaye "sciences de la dénature" mais je ne veux pas d'insultes sinon... WiiKend - Ceci était une signature 4 juillet 2008 à 14:51 (UTC)
- Bah essaye un ptit coup, tu verras bien. Y a pas de raison que tu sois plus con qu'un autre. _ PatNuke ! - osef 4 juillet 2008 à 14:18 (UTC)
- Comme je disais, je suis totalement nul pour ce genre de montages. Je veux bien aider pour ajouter des articles mais me demander pas de fabriquer à portail ! WiiKend - Ceci était une signature 4 juillet 2008 à 14:16 (UTC)
- Je dis yabon. T'as plus qu'à le faire. _ PatNuke ! - osef 4 juillet 2008 à 14:13 (UTC)
Je propose Mole. -- Zalibus 22 juillet 2008 à 13:17 (UTC)
- Nan, je prends pas la chimie. Ca participe d'une blague de physiciens et de mathématiciens qui considèrent que tout ce qui utilise une éprouvette est faible. Comme c'est beau la discrimination. Mais je vais ptet faire un portail spécial. Cuisine et chimie ? _ PatNuke ! - osef 22 juillet 2008 à 13:25 (UTC)
- J'avais envisagé de faire un portail des sciences dÉbiles, mais je me suis heurté à un problème de taille : des articles corrects sur la chimie (et l'alchimie) y'en a moins de dix... J'avais pensé adjoindre astronomie/astrologie où on peut trouver quelques bons trucs ; et la sorcellerie, mais tout ce qu'on a dans le domaine c'est des articles pourraves sur Harry Potter. Si quelqu'un a des idées je suis preneur. Tiennos - Répondeur 22 juillet 2008 à 13:54 (UTC)
- Si ça pose vraiment problème, je fais finir par l'inclure quand même. J'aimerais juste avoir plus d'avis sur la question. Perso je trouve que ça va faire trop. Mais bon. _ PatNuke ! - osef 22 juillet 2008 à 14:00 (UTC)
- Ben le problème c'est qu'il n y rien à ajouter ou presque. Les seuls articles sympa que j'ai trouvé c'est l'eau lyophilisée et le grand théorème de la Chimie (incompréhensible par ceux qui n'ont pas étudié un minimum la chimie d'ailleurs). Quelques éléments "chimiques" ont un article marrant, comme sucre et encore... Tiennos - Répondeur 22 juillet 2008 à 14:09 (UTC)
- Si ça pose vraiment problème, je fais finir par l'inclure quand même. J'aimerais juste avoir plus d'avis sur la question. Perso je trouve que ça va faire trop. Mais bon. _ PatNuke ! - osef 22 juillet 2008 à 14:00 (UTC)
- J'avais envisagé de faire un portail des sciences dÉbiles, mais je me suis heurté à un problème de taille : des articles corrects sur la chimie (et l'alchimie) y'en a moins de dix... J'avais pensé adjoindre astronomie/astrologie où on peut trouver quelques bons trucs ; et la sorcellerie, mais tout ce qu'on a dans le domaine c'est des articles pourraves sur Harry Potter. Si quelqu'un a des idées je suis preneur. Tiennos - Répondeur 22 juillet 2008 à 13:54 (UTC)
J'ai cru comprendre que l'auteur de Gottfried Wilhelm von Leibniz voulait l'y faire figurer. --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste 30 octobre 2008 à 14:02 (UTC)
On peut sinon proposer la Fonction du Kévin Celérion mai 10, 2010 à 20:13 (UTC)
Pour mémoire
Quand y aura assez d'articles ici, on fera un truc avec la chimie :
(J'ai rajouté quelques trucs, mais ça fait pas lourd quand même) Tiennos - Répondeur 22 juillet 2008 à 14:45 (UTC)- INCLUDED _ PatNuke ! - osef 23 juillet 2008 à 09:41 (UTC)
Titres en gras
Je viens de voir que les titres des boites de droite du portail sont en gras environ 1 fois sur 4.5 avec une alternance de pi modulo racine de 4, c'est normal ou ils devraient l'être en 1 sur 2 ? — 
MKP Ier - Talk Page novembre 9, 2009 à 15:53 (UTC)