Discussion utilisateur:A4Blachonesque

Bienvenue

Salut à toi, nouvel arrivant sur le site. Si tu as envie de venir discuter avec les admins du site, ou leur poser des questions sur le fonctionnement du site, la création d'articles et la taille de leur pénis, tu peux venir sur le forum des nouveaux. octobre 8, 2016 à 16:51 (UTC)

Bienvenue

Bienvenue sur la Désencyclopédie, A4Blachonesque !

	Désencyclopédie est un projet d'encyclopédie enfin fiable et sourcée, maintenue par des singes illettrés dans 700 000 langues différentes de par le monde, dont le français. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche le seul lien en grec du site. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Désencyclopédie avec la syntaxe appropriée. Ton bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais et ne pas polluer le site avec ton incompétence déjà célèbre.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, on te reconnaît suffisamment à tes fautes d'orthographe et de grammaire. Je te conseille un petit tour dans le parc quand l'un de nous t'énerve, en espérant que tu ne reviendras plus jamais par ici. Comme je te connais à peine, cette remarque observe parfaitement le point de vue de neutralité, je n'ai fait aucune hypothèse sur tes origines. Prends-en de la graine.
	Tu es le bienvenu si tu désires créer des photo-montages sur Gimp et révolutionner l'art graphique libre de droits. En toute bonne foi, je n'ai et n'aurai pas le temps de t'en empêcher, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs gauches et amputés de la main droite.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, pourquoi tu serais plus fort que nous au concours de jonglage d'agrafeuses. Et aussi d'où tu viens, quels sont tes centres de gravité, quelle est ton orbite préférée... Enfin, le plus important, je te souhaite de rencontrer l'homme ou la femme de ta vie et d'avoir plein d'enfants ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contracter.

Gulli

Salut, je t'ai laissé un gros pavé sur la page de discussion de ton article Gulli. Bonne lecture. octobre 15, 2016 à 16:03 (UTC)

Hello ! Je viens d'apporter pas mal de corrections à ton article Gulli. D'une manière générale, je rejoins Kaag sur son avis. Trop de blagues et traitements éculés : Kevins, Illuminatis, complots abracadabrantesques, les Africains sont cons, etc. Tout ça a été vu et revu maintes fois ici mais surtout ça n'est pas très original même dans le traitement. Beaucoup d'apartés qui alourdissent le texte. Mais bon, tu as l'air jeune et tu as fait des efforts, ça se voit (je n'ai pas encore lu Osu pour comparer). Du côté des modifications, j'ai reformulé certains passages pour plus de clarté ou de français correct (mais pas à outrance, c'est ton texte). Kaag devait être bourré quand il t'a donné son avis parce que j'ai trouvé pas mal de fautes d'orthographe et d'inattention. Attention par exemple aux accords des participes passés ; " visible " et non " visionnable " dans le premier paragraphe (visionner = scruter, regarder avec attention ou dans un cadre professionnel — comme quand le CSA " visionne " un programme pour le censurer) ; on garde les accents sur les majuscules (eh oui, même si tout le monde ne le fait pas), faute mineure ; attention aux usages souvent inutilement redondants de l'italitque + guillements ; attention à la syntaxe wiki, comme celle des liens (et on essaie d'éviter les liens rouges (articles inexistants) contrairement à Wikipédia ; attention à la ponctuation (points à la fin des légendes et citations, points virgules puis point final dans les listes). Et fait attention à ne pas faire trop de listes (même avec un message qui blague là-dessus, on voit quand même que c'est une solution de facilité dans ton texte) ; je t'en ai supprimé quelques unes. Je te conseille de comparer ma version corrigée avec la tienne pour que tu vois les modifications en détail (tu peux faire ça en cochant deux versions à gauche dans l'historique de la page). En l'état ça reste un texte faible, même avec de la bonne volonté. Pour moi sache par exemple que si un jour quelqu'on proposait un meilleur texte sur ce sujet il faudrait remplacer ton article (c'est pas méchant, c'est une règle générale). Mais je t'encourage à faire mieux et j'irai voir tes autres textes. Bon courage ! :) { Cédric Spatiotemporel } novembre 2, 2016 à 02:02 (UTC)

Merci pour ton avis sur mon article ! Il est vrai que quand j'écris un article c'est très souvent naturel ; c'est quelque chose qui vient du cœur, qui est totalement improvisé sur le moment (parfois je réfléchis pour donner de meilleures tournures, éviter les répétitions et quelques fois faire des jeux de mots, métaphores et autres références cachées). Sache que j’essaye de m'améliorer, d'enrichir mes textes et de donner beaucoup de ma personne pour rédiger des articles au français plus raffiné et plus poétique (et d'éviter les fautes d'orthographe) ! Voilà c'était tout ce que j'avais à dire, c'est tout pour le moment ! A4Blachonesque (discussion) novembre 2, 2016 à 09:51 (UTC)

Mon conseil ce serait de ne pas chercher le "raffiné" et les références cachées à tout prix. Vise la clarté, relis régulièrement ce que tu viens d'écrire et mets-toi à la place du lecteur. À partir de là tu vois si tu peux te permettre de complexifier ton texte ou si ça ne va que le surcharger inutilement. On est parfois tenté de trop en mettre (moi le premier). { Cédric Spatiotemporel } novembre 2, 2016 à 10:03 (UTC)

J'en suis tout à fait conscient ! Je ne le fait pas paraître dans ce que j'ai dit précédemment mais je ne cherche pas le complexité ou les références. Je laisse quelques références quand l'occasion m'y permet et quand je trouve joliment effectué. Quand à la complexité du texte, elle est quelques fois voulue, pour faire passer un sentiment ou une idée voire pour créer un changement brutal dû au contexte ou non (Exemple au hasard séparé du contexte : Je vous propose en toute cordialité de vous prendre un bon gros bougnoule dans le cul) pourtant (assez souvent) cette complexité n'est pas voulue et je me l'impose tout en pensant que c'est une norme (alors ce ne n'en est pas une). Voilà donc je retiens que je dois utiliser la complexité avec modération et quand le contexte le veut et que je dois viser "la clarté" du mieux possible. A4Blachonesque (discussion) novembre 2, 2016 à 11:18 (UTC)

C'est normal, tout se travaille ;) { Cédric Spatiotemporel } novembre 2, 2016 à 11:41 (UTC)

Sucker

Tu es sur le point de remporter le titre de sucker du mois. Tu peux venir voter aussi, si tu veux. octobre 26, 2016 à 19:56 (UTC)

Et tu l'as gagné, ce titre de sucker ! Cela veut dire que tu es notre meilleur nouveau. Que cela te serve d'encouragement, malgré les sévères (mais justes) critiques de Cécé, qui je l'espère t'aideront à t'améliorer. novembre 2, 2016 à 08:57 (UTC)

Merki pour ce merveilleux titre ; je tiens à remercier mes parents qui ne m'ont pas soutenu dans ce projet ... Non, plus sérieusement, je ne m'attendais pas à recevoir un titre comme ça en entrant et en écrivant sur le site. J'ai connu le site au début du mois de Septembre, et ça m'a tout de suite attiré. Je trouve ce site génial et j'ai voulu apporter ma pierre à l'édifice. Personnellement, je prend les critiques très au sérieux du temps qu'elles sont constructives car cela me permet de continuer à écrire tout en évitant les problèmes d'articles précédents. Merci pour m'avoir donné ce titre et de continuer à ajouter des critiques constructives sur mes articles ! Bises cordiales ! A4Blachonesque (discussion) novembre 2, 2016 à 09:51 (UTC)

Vidéos

Coucou ! Si t'es monteurs tu risques d'être exploité prochainement. { Cédric Spatiotemporel } novembre 6, 2016 à 12:39 (UTC)

Bonjour, sache que si mon utilité est requise, j'attend un retour financier de votre part. J'utilise assez régulièrement des logiciels professionnels (ex:Windob Movie Maker), cela me demande du temps ; temps qui m'est requis pour d'autres occupations (telles que l'astication de mon poireau). Plus sérieusement, je voudrais savoir de manière claire et précise, quelles sont les capacités requises et les résultats attendus. Merci d'avance et n'oubliez pas la valise de billets. A4Blachonesque (discussion) novembre 7, 2016 à 17:05 (UTC)

Ton début d'article...

...ne sera pas supprimé grâce au système de Garde du site, malgré la pression prustéenne. Je t'encourage donc à continuer ton article, afin d'augmenter ton niveau personnel et accessoirement pour me donner raison. Bon courage pour la rédaction et bonne journée à toi ! Super Jour des Contraires février 12, 2017 à 15:09

Merci de m'avoir prévenu ! J'étais en stage dernièrement, je n'ai donc pas vu immédiatement le message ;) La rédaction était donc juste en pause, je la continue donc dans les plus brefs délais ! A4Blachonesque (discussion) février 17, 2017 à 16:46 (UTC)

Article Ex Machina, ça veut dire que ton article pourrait bien sortir de la machine, si jamais il est aussi intéressant et cohérent que l'expression que je viens d'inventer. Génial, une métaphore précise pour expliquer une néolocution merdique, je suis vraiment un génie. Généralissime « Le monde n'était pas prêt » février 17, 2017 à 17:08

Géniaspacho

Ton Gif, tes blagues, la palombière... Je t'apprécie de plus en plus, tu sais. Est-ce cela ton but dans la vie ? En tous cas, bon courage pour tes articles en rédactions et futurs. Super Jour des Contraires février 23, 2017 à 01:44

La dÉsencyclopédie est mon job à mi-temps si je peux dire ... donc oui, je m'investis un peu beaucoup dedans, d'une part parce que j'ai envie de voir prospérer ce site et d'autre part parce que le concept me plait et qu'apporter ma pierre à l'édifice me donne une certaine satisfaction. A4Blachonesque (discussion) février 23, 2017 à 08:09 (UTC)

État d'avancement

Yop,

Je suis paumé, tu peux m'indiquer quels articles tu as achevé ce mois-ci (26 janvier-25 février), que je les ajoute au vote pour le Darwin du mois ? Kissouilles. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste février 26, 2017 à 20:30 (UTC)

Pour être honnête, j'en ai terminé aucun... Comme Papi Giscard, je vieillis et ma vitesse d'écriture se ralenti. Je me désiste donc de l'élection dÉsencyclopédienne darwinesque du mois, sincères continuations A4Blachonesque (discussion) février 27, 2017 à 07:45 (UTC)