Discussion utilisateur:Chenille

Si c'est a moi que tu fais allusion en tant que blaireau avec l'article test instructif, je tiens a te signaler que le bandeau collé maladroitement sur l'article wombat (qui commencait precisement par Cet admirable article a été conçu, entièrement à la main, par le cerveau puissant de l'un des fleurons de la quintessence désencyclopédiaque) n'apportait aucune trace d'humour dans l'article et n'a surtout rien a voir avec le sujet et le ton de l'article. J'ai meme un peu tendance a voir ca comme de la provocation dans le but de pourrir l'ambiance sur la dÉsencyclopédie (ca c'etait l'avertissement qui vient juste avant le blocage, si tu as envie d'insister...). --PiRK 26 juin 2007 à 13:24 (UTC)

Chenille, si comme le pense PiRK, ton objectif est bien de faire de « la provocation dans le but de pourrir l'ambiance sur la dÉsencyclopédie », contactes-moi à l'adresse suivante : milosz (at) altern.org afin que j'essaye de te dissuader t'embeter les gentils admins de ce site dont la tenue humoristique est exemplaire et qui mérite bien mieux que le dénigrement systématique. - Oscar M 26 juin 2007 à 13:31 (UTC)

Le test instructif a eu le résultat instructif attendu. Toutes nos félicitations à l'utilisateur PiRK qui gagne son poids en yaourt périmé et une place d'honneur au palmarès des chercheurs de paille à poutre apparente... Chenille 26 juin 2007 à 13:49 (UTC) Dans son enthousiasme purificateur, l'utilisateur PiRK avait peut-être nettoyé l'article wombat sans se rendre compte qu'il n'était pas le seul concerné par le bandeau susdit..., généreusement décerné à plusieurs autres articles d'une platitude comparable...90.4.156.80. 26 juin 2007 à 15:59 (UTC)