Discussion utilisateur:Cqfd
Cqfd n'existe pas, mais sévit sur quelques forums et blogs soigneusement choisis. Il entend être considéré sans parti pris et à sa juste valeur.
' Dans le cas contraire, il accepte vos excuses '.
- Veuillez accepter par la présente mes excuses pour avoir corrigé le « vous » en « vos » dans la phrase précédente, et peut-être pour quelque outrecuidance future. Le bonsoir chez vous. 86199 -- 25 novembre 2008 à 03:06 (UTC)
Contributions de ce singe savant
Un article de Désencyclopédie. Pour Cqfd (Discuter | Journal des blocages | Journaux)
Espace de nom : tous(Main)DiscuterUtilisateurDiscussion UtilisateurDésencyclopédieDiscussion DésencyclopédieImageDiscussion ImageMediaWikiDiscussion MediaWikiModèleDiscussion ModèleAideDiscussion AideCatégorieDiscussion CatégorieForumForum talk
(Dernières contributions | Premières contributions) Voir (50 précédents) (50 suivants) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
17 mars 2007 à 08:37 (hist) (diff) Discussion Utilisateur:Cqfd (dernière) 17 mars 2007 à 08:28 (hist) (diff) 2000 (dernière) 16 mars 2007 à 09:54 (hist) (diff) Désencyclopédie:Anniversaires/mars 17 (dernière) 14 mars 2007 à 14:33 (hist) (diff) Sigmund Freud (dernière) 14 mars 2007 à 10:04 (hist) (diff) Modèle:SaviezVous 14 mars 2007 à 09:56 (hist) (diff) Vous avez deux vaches (dernière) 14 mars 2007 à 09:55 (hist) (diff) Vous avez deux vaches (→Pays et régions) 14 mars 2007 à 09:43 (hist) (diff) Enfant (dernière) 6 mars 2007 à 14:43 (hist) (diff) Modèle:SaviezVous 27 février 2007 à 09:14 (hist) (diff) Modèle:Manchettes 27 février 2007 à 09:14 (hist) (diff) Modèle:Manchettes 27 février 2007 à 09:11 (hist) (diff) Modèle:Manchettes 22 février 2007 à 07:53 (hist) (diff) Ardèche 13 février 2007 à 16:45 (hist) (diff) Chatuzange-le-Goubet (Ville d'Art et d'Histoire) 13 février 2007 à 16:35 (hist) (diff) Aide méhariste adjoint contractuel (profession menacée) (Dernières contributions | Premières contributions) Voir (50 précédents) (50 suivants) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
Récupérée de « http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Special:Contributions »
Ceci n'est qu'un début; on peut s'attendre à bien pire sous peu!
Merci
Pour l'accueil que tu as fait à Humain-garou. Adrien' 24 juin 2008 à 16:19 (UTC)
Excuses
Bien entendu, je déprotègerai ta page avec plaisir dès que tu m'auras présenté des excuses pour m'avoir fait perdre mon précieux temps. Cordialement. --Marie Irène - Une question ? 4 juillet 2009 à 15:33 (UTC)
- J'ai déjà dit que j'acceptais les tiennes. Tu as de la chance. Bien confraternellement. Cqfd 4 juillet 2009 à 16:57 (UTC)
- "confraternellement" ? Ah tu es admin sur Noëlpedia ? --Marie Irène - Une question ? 5 juillet 2009 à 10:16 (UTC)
- A propos, c'est comment d'accéder au prodigieux statut d'admin sur la Desencyclopédie, avec les pouvoirs magiques de bloquer, de débloquer, d'enfiler les mouches et autres joyeusetés? jouissif? Yours sicerely. Cqfd 6 juillet 2009 à 09:33 (UTC)
- je ne le fais hélas pas par plaisir mais pour le bien de ce site. Crois-moi, cela ne me donne aucun plaisir, mais je ne peux pas te laisser encourager les contributeurs à faire des fautes d'orthographe sur une page d'accueil qui se doit d'être présentable. Je comprends bien que tu ne vois pas l'enjeu, et que tu préfères te moquer de ce qui s'apparente à tes yeux à une préciosité déplacée, mais je crois qu'en réalité tu soulèves n'importe quel détail pour te situer dans une position de victime et pouvoir ensuite me caricaturer comme l'exemple même de l'abus de pouvoir injustifié. Au fond, si je venais perpétuellement t'asticoter alors que tu essaies juste de faire de ton mieux pour que le site soit un peu plus lisible, tu réagirais probablement de façon bien plus excessive. Mais peut-être es-tu plus lucide que ça ? Je te laisse le bénéfice du doute en débloquant ta page et en souhaitant que tu arrêtes de chercher la petite bête.--Marie Irène - Une question ? 6 juillet 2009 à 10:24 (UTC)
- Merci d'avoir bien voulu cesser de trouver la petite bête que je ne cherchais pas tant que ça... Un super bon point pour toi, beaucoup des autres administrateurs de ce site étant apparemment la plupart du temps radicalement dépourvus du moindre sens de l'autodérision. Cela dit, je comprends tout à fait la nécessité d'une certaine tenue, même typographique, mais pinailler sur les espaces fine insécable...! Là, on peut légitimement se demander si les mouches ne vont pas avoir du mal à s'asseoir! Encore une petite chose: j'aime bien le principe de la Désencyclopédie, mais je suis constamment géné par le fait que les private-jokes des habitués et même leurs engueulades (mea culpa) soient mises en avant ou ou moins au même niveau que les articles. Est-ce une question de mise en page ou d'egos surdimensionnés? Toi qui connais du monde dans les milieux dirigeants et qui n'as pas ton clavier dans ta poche, merci de soutenir une revendication issue de la base non syndiquée. Bien azertyuiopiquement à toi. Cqfd 6 juillet 2009 à 12:59 (UTC)
- Je m'immisce dans la conversation : tu fais allusion à quoi quand tu dis que les engueulades sont mises en avant. Elles sont visibles, certes, mais mises en avant ? Les pages mises en avant, c'est celles qui seraient visibles depuis l'accueil, me semble-t-il. Donc si tu pouvais développer. Et pour les admins dépourvus du sens d'autodérision, c'est pas de notre faute, c'est parce qu'on est cons. _ PatNuke ! - osef 6 juillet 2009 à 13:14 (UTC)
- pas moi. WiiKend - Ceci était une signature 6 juillet 2009 à 13:22 (UTC)
- Clique sur "Dernières singeries" en haut à gauche de la page d'accueil, Camarade. Tu y trouveras tout sur le même plan: les engueulades entre habitués (mea culpa), le Best Of, le Very Best Of, les discussions pour le Best Of, la poubelle, qui va-t-on mettre à la poubelle, qui va descendre les poubelles, les vicissitudes de 'élevage des poneys, les blaireaux qu'on dénonce à la Ouikipedia Internazionale et réciproquement. Tout ceci va de plutôt ennuyeux à légèrement chiant, non? il me semble que l'Uncyclopedia est moins encombrée de ce genre de fariboles. Quant à ma classification personnelle des admins, elle restera confidentielle jusqu'à nouvel ordre Cqfd 6 juillet 2009 à 13:44 (UTC)
- On s'en fout un peu, des dernières singeries : c'est loin d'être ce qui est grand public, c'est tout le contraire même, c'est uniquement pour les utilisateurs réguliers. Si tu trouves le reste chiant, on t'oblige pas à le lire. Si t'as envie de lire des articles, c'est quand même pas compliqué, la page d'accueil en regorge. Si après tu lis des trucs que t'as pas envie de lire, euh bon. Quant à la comparaison à uncyclopdia, ça ne tient pas la route, notre référence c'est ardkorpedia. _ PatNuke ! - osef 6 juillet 2009 à 13:52 (UTC)
- Exactement! Ainsi, rien ne t'obligeait non plus à lire cette page de discussion pourtant si passionnante. Merci de ces précieuse indications. A bientôt. Cqfd 6 juillet 2009 à 14:15 (UTC)
- Clique sur "Dernières singeries" en haut à gauche de la page d'accueil, Camarade. Tu y trouveras tout sur le même plan: les engueulades entre habitués (mea culpa), le Best Of, le Very Best Of, les discussions pour le Best Of, la poubelle, qui va-t-on mettre à la poubelle, qui va descendre les poubelles, les vicissitudes de 'élevage des poneys, les blaireaux qu'on dénonce à la Ouikipedia Internazionale et réciproquement. Tout ceci va de plutôt ennuyeux à légèrement chiant, non? il me semble que l'Uncyclopedia est moins encombrée de ce genre de fariboles. Quant à ma classification personnelle des admins, elle restera confidentielle jusqu'à nouvel ordre Cqfd 6 juillet 2009 à 13:44 (UTC)
- pas moi. WiiKend - Ceci était une signature 6 juillet 2009 à 13:22 (UTC)
- Je m'immisce dans la conversation : tu fais allusion à quoi quand tu dis que les engueulades sont mises en avant. Elles sont visibles, certes, mais mises en avant ? Les pages mises en avant, c'est celles qui seraient visibles depuis l'accueil, me semble-t-il. Donc si tu pouvais développer. Et pour les admins dépourvus du sens d'autodérision, c'est pas de notre faute, c'est parce qu'on est cons. _ PatNuke ! - osef 6 juillet 2009 à 13:14 (UTC)
- Merci d'avoir bien voulu cesser de trouver la petite bête que je ne cherchais pas tant que ça... Un super bon point pour toi, beaucoup des autres administrateurs de ce site étant apparemment la plupart du temps radicalement dépourvus du moindre sens de l'autodérision. Cela dit, je comprends tout à fait la nécessité d'une certaine tenue, même typographique, mais pinailler sur les espaces fine insécable...! Là, on peut légitimement se demander si les mouches ne vont pas avoir du mal à s'asseoir! Encore une petite chose: j'aime bien le principe de la Désencyclopédie, mais je suis constamment géné par le fait que les private-jokes des habitués et même leurs engueulades (mea culpa) soient mises en avant ou ou moins au même niveau que les articles. Est-ce une question de mise en page ou d'egos surdimensionnés? Toi qui connais du monde dans les milieux dirigeants et qui n'as pas ton clavier dans ta poche, merci de soutenir une revendication issue de la base non syndiquée. Bien azertyuiopiquement à toi. Cqfd 6 juillet 2009 à 12:59 (UTC)
- je ne le fais hélas pas par plaisir mais pour le bien de ce site. Crois-moi, cela ne me donne aucun plaisir, mais je ne peux pas te laisser encourager les contributeurs à faire des fautes d'orthographe sur une page d'accueil qui se doit d'être présentable. Je comprends bien que tu ne vois pas l'enjeu, et que tu préfères te moquer de ce qui s'apparente à tes yeux à une préciosité déplacée, mais je crois qu'en réalité tu soulèves n'importe quel détail pour te situer dans une position de victime et pouvoir ensuite me caricaturer comme l'exemple même de l'abus de pouvoir injustifié. Au fond, si je venais perpétuellement t'asticoter alors que tu essaies juste de faire de ton mieux pour que le site soit un peu plus lisible, tu réagirais probablement de façon bien plus excessive. Mais peut-être es-tu plus lucide que ça ? Je te laisse le bénéfice du doute en débloquant ta page et en souhaitant que tu arrêtes de chercher la petite bête.--Marie Irène - Une question ? 6 juillet 2009 à 10:24 (UTC)
- A propos, c'est comment d'accéder au prodigieux statut d'admin sur la Desencyclopédie, avec les pouvoirs magiques de bloquer, de débloquer, d'enfiler les mouches et autres joyeusetés? jouissif? Yours sicerely. Cqfd 6 juillet 2009 à 09:33 (UTC)
- "confraternellement" ? Ah tu es admin sur Noëlpedia ? --Marie Irène - Une question ? 5 juillet 2009 à 10:16 (UTC)