Discussion utilisateur:Lucie Fair

Médaille

Salut, j'ai bousillé ta mise en page en ajoutant une médaille ^_^. Pikachu - - Viens Pikater juin 4, 2012 à 10:03 (UTC)

C'est pas grave, c'est pas un petit singe avec une banane qui va me faire perdre la tête... Merci quand même, je te fais une tite bise, mon pikachounet. LucieFair juin 4, 2012 à 19:18 (UTC)

La marseillaise

mets plutot ton article sous un autre titre et un lien dans une section “voir aussi” par exemple. cet article fait partie du marathon de thaumasnot, et donc intouchable. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | juillet 14, 2012 à 15:08 (UTC)

Tu viens de faire quoi ? Moi qui essaie de montrer de manière efficace avec un titre cohérent la différence entre les 2 articles ? Pikachu - - Viens Pikater juillet 15, 2012 à 11:12 (UTC)

Tu me prends pour qui là ? La fête à Neuneu ? C'est l'ultime insulte ? Je récupère ce texte et ne souhaite pas le voir dans l'espace principal. LucieFair juillet 15, 2012 à 11:15 (UTC)

Je vais le dire : Putain, tu fais chier. Et si tu veux tout savoir, Mlle susceptible, c'était fait en 10 secondes et j'ai écrit le premier truc qui me passait par la tête en attendant que tu modifies la désembiguation comme tu l'aurais voulu. Mais évidemment, j'ai pas pu te lancer un message car tu balances un caca nerveux avant même que j'ai fini. Pikachu - - Viens Pikater juillet 15, 2012 à 11:22 (UTC)

Aussi, comme je comprends pas tes trucs, je vais être honnête, je lis plus tes textes. Pikachu - - Viens Pikater juillet 15, 2012 à 11:28 (UTC)

Tu sais quoi ? Je m'en branle, continue de te montrer chiante. Pikachu - - Viens Pikater juillet 15, 2012 à 11:40 (UTC)

le texte de départ est juste assez honnete pour ne pas avoir à être écrasé à la seule fin promotionnelle de ton article (que je n'ai mm pas lu). va chialer autant que tu veux, mais meme la différence entre “honnete” et “bon” ne laisse pas le droit au “bon” d'écraser le “honnete” — je ne parle meme pas d'établir cette différence concrètement entre nos textes par une “analyse objective”, car j'ai assez ri pour aujourd'hui. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | juillet 15, 2012 à 17:38 (UTC)

REVERTO !

TRO MARENT !

TOI AUSSI UPTC DMF, HERCULE CETTE PAGE ET GAGNE UNE MÉDAILLE que je ferai un jour. --Marie Irène - Une question ? juillet 18, 2012 à 22:06 (UTC)

Rêve

J'ai rouvert le vote car il est vrai qu'on doit le laisser quelques jours après le dernier vote mais pour qu'il passe au BO tu vas devoir trouver 3 voix "pour" ce qui en ces temps de disette est peu probable. WiiKend - Ceci était une signature septembre 11, 2012 à 07:10 (UTC)

Merci beaucoup. En tout cas ça m'aura permis de m'expliquer un peu plus sur cet article. As-tu lu Ceci ? J'ai du mal à comprendre les réactions des gens qui ont voté contre (à part Yoshkill), non pas dans leur choix de vote, mais dans leurs explications... Mais toi-même en votant pour tu ne dis pas grand chose du texte par lui-même... Enfin, c'est la vie, je suis peut-être trop subtile pour pouvoir être comprise sur ce site. LucieFair septembre 11, 2012 à 07:24 (UTC)

ça fait partie des textes qui impliquent d'avoir un minimum de background sur la trame pour en apprécier le contenu. Je pense que tu mets la barre un peu haute en pensant que les lecteurs connaissent Lou-Andreas Salomé. Ça a simplement l'air d'un nom inventé et du coup le texte, pris au premier degré, deviens abscons et obscur. De mon côté je ne connaissais que vaguement Lou-Andreas Salomé - vague souvenir d'un bouquin lu il y a longtemps - mais j'ai pris la précaution d'aller lire la page Wikipédia qui lui est consacrée pour mieux appréhender ton texte, ce qui s'est avéré fort utile. Sans cette précaution, je pense que je serai passé à côté des subtilités de l'article ce qui est sans doute le cas des votes "contre" (hors Yoshkill et Artough qui sont simplement incultes bien sûr). WiiKend - Ceci était une signature septembre 11, 2012 à 07:50 (UTC)

Oui ce que tu dis est sans doute juste. Pour ma part, pour faire une analogie, quand je vais au restaurant j'aime bien manger un peu comme tout le monde, mais parfois j'aime bien aussi payer un peu plus cher pour avoir un plat cuisiné differement avec plus de subtilité. C'est un peu ça aussi la Désencyclopédie, il y en a pour tous les goûts et parfois il faut savoir donner un peu plus de soi-même en tant que lecteur ou lectrice pour apprécier. Ceci dit, qu'on vienne dire que cet article n'a pas d'humour je trouve ça un peu exagéré... Enfin, on ne va pas refaire le monde, en tout cas pas aujourd'hui. Je suis déjà très contente que ce texte ait été nomminé. Merci à toi aussi pour ton soutien. LucieFair septembre 11, 2012 à 08:05 (UTC)