Discussion utilisateur:Pikachoupiou/Projet pokémon
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Test pour voir si ça marche. Pikachu - - Viens Pikater février 17, 2011 à 13:19 (UTC)
- Au risque de m'ingérer, je trouve que xixi est une pas si mauvaise idée, même si je ne suis pas sûr de la qualité (sans vouloir préjuger) des auteurs qui vont fourmiller pour mener à bien le projet pokémon. Je ne trouve pas que c'est une perte de temps, et tu peux voir comme ça semble gagner le cœur des plus hargneux, mais c'est juste que tu pourrais faire mieux sur des sujets plus universels. Je comprends même difficilement que les pokémons te tiennent tant à cœur, à part si tu as des actions chez Sega et que tu veux te venger, mais je suis pas là pour parler de ça et tu t'es depuis longtemps distingué du geek moyen pour moi. Ta réflexion au sujet de la collaboration perdue, je plussoie : on fait plutôt des œuvres monoparentales mêlant égo et créativité, et c'est vrai que les modifications des visiteurs sont souvent révertées, parfois sans trop de discernement mais avec un minimum quand même. Je crois que c'est en grande partie pour garder le ton, la cohérence, et virer les trucs de poneys qu'un gars a trouvé drôles mais (je parle pour moi là) nuisent à la qualité de l'ensemble. Par contre, je ne suis pas pour faire des ajouts de temps en temps, j'en faisais pas mal au début, mais comme depuis un petit moment je me contente de lire les récents ou les productions des anciens champions morts, ces ajouts deviennent rares pour les raisons mentionnées ci-dessus : ce sont pour la plupart des textes finis, si on peut dire. Cela dit, je ne suis pas contre relancer ça (et pas que pour les pokémons, wtf ?) entre les contributeurs. Il faudrait juste qu'on trouve un moyen d'être appelé à intervenir sur les stubs un peu creux mais pas nuls, pour ajouter quelques conneries et les étayer au fil des visites. Je n'ai pas vraiment d'idée là tout de suite, mais c'est une bonne idée. Et ça permettrait de fournir un peu plus la dÉ en articles un peu plus étayés, sans pour autant chercher le BO ou la perfection, mais dans un esprit wikia (même si ça me gave de dire ça). Enfin j'espère que j'ai été clair, sympathique et plein d'esprit, je retourne me pieuter et je hais les pokémons, je voudrais tous les manger. A+ l'ami χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ août 13, 2011 à 08:32 (UTC)
- Putain, généralement c'est moi qui trouve les "conneries des autres" sur les autres sites. Là, tu m'as devancé, BRAVO. Pour être franc, je voulais essayer un truc nouveau, juste pour voir. Faire comme Wikipédia. Wikipédia a une page de projet pour chaque portail collaboratif. Ici, étant de l'humour, on peut faire un article sur "la révolution française" puis passer au "ketchup" sans aucun problème, contrairement à Wikipédia où on reste sur le même thème pour être efficace. Pourquoi pokémon ? Car c'est l'un des rares thèmes où je pense trouver des fans qui aimeront rester sur le sujet sans forcement être cons ou des kikoolol. L'autre thème, c'est les villes et villages, mais c'est plus délicat, je pense, notamment à cause du syndrome de Marly-Gomont. Je suis pas con, j'ai déjà imaginé divers stratagèmes pour essayer de créer des article de qualité par l'esprit collaboratif. Ce que tu as découvert, ce n'est que un test. Un autre avantage est que personne ne touche à cette catégorie à part moi. Pour le reste, je suis d'accord avec toi, je fais et pense exactement pareil. Pikachu - - Viens Pikater août 13, 2011 à 08:54 (UTC)
- Ah c'est dans un but collaboratif ? Moi je trouvais drôle l'idée d'un utilisateur forcené monomaniaque qui se réveille le matin à une sonnerie qui fait "Pika ! Pika !", qui mange des céréales en forme de Pokéballs en regardant une de ses cassettes des épisodes de la saison 1 de Pokémon, se douche en chantant "Je voudrais être le meilleur dresseur, et gagner tous les défis", met sa fidèle casquette, son sac à dos, et va chasser les chiens errants sur sa bicyclette afin de les peindre en jaune et noir. Et écrit des articles sur les Pokémons sur désencyclopédie. Donc non, t'avais un plan dès le départ. T'es le faux-nez de qui alors ? Et pourquoi t'as un ton aussi administratif dans toutes les discussions ? T'as pas d'humour ? --RTGH Pg d dscssn août 13, 2011 à 12:47 (UTC)
- Pikachu - - Viens Pikater août 13, 2011 à 13:14 (UTC)
- je dirais même plus, , c'est pour les gens sérieux ici. Bref, Pika, occupe toi bien de ton projet, c'est louable (à peu près...au sujet près, quoi), et si tu veux moi je suis partant pour abonder dans le sens du collaboratif (tout en écrivant mes trucs à moi). χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ août 13, 2011 à 15:02 (UTC)
- Pikachu - - Viens Pikater août 13, 2011 à 13:14 (UTC)
- Ah c'est dans un but collaboratif ? Moi je trouvais drôle l'idée d'un utilisateur forcené monomaniaque qui se réveille le matin à une sonnerie qui fait "Pika ! Pika !", qui mange des céréales en forme de Pokéballs en regardant une de ses cassettes des épisodes de la saison 1 de Pokémon, se douche en chantant "Je voudrais être le meilleur dresseur, et gagner tous les défis", met sa fidèle casquette, son sac à dos, et va chasser les chiens errants sur sa bicyclette afin de les peindre en jaune et noir. Et écrit des articles sur les Pokémons sur désencyclopédie. Donc non, t'avais un plan dès le départ. T'es le faux-nez de qui alors ? Et pourquoi t'as un ton aussi administratif dans toutes les discussions ? T'as pas d'humour ? --RTGH Pg d dscssn août 13, 2011 à 12:47 (UTC)
- Putain, généralement c'est moi qui trouve les "conneries des autres" sur les autres sites. Là, tu m'as devancé, BRAVO. Pour être franc, je voulais essayer un truc nouveau, juste pour voir. Faire comme Wikipédia. Wikipédia a une page de projet pour chaque portail collaboratif. Ici, étant de l'humour, on peut faire un article sur "la révolution française" puis passer au "ketchup" sans aucun problème, contrairement à Wikipédia où on reste sur le même thème pour être efficace. Pourquoi pokémon ? Car c'est l'un des rares thèmes où je pense trouver des fans qui aimeront rester sur le sujet sans forcement être cons ou des kikoolol. L'autre thème, c'est les villes et villages, mais c'est plus délicat, je pense, notamment à cause du syndrome de Marly-Gomont. Je suis pas con, j'ai déjà imaginé divers stratagèmes pour essayer de créer des article de qualité par l'esprit collaboratif. Ce que tu as découvert, ce n'est que un test. Un autre avantage est que personne ne touche à cette catégorie à part moi. Pour le reste, je suis d'accord avec toi, je fais et pense exactement pareil. Pikachu - - Viens Pikater août 13, 2011 à 08:54 (UTC)