Forum:Αρωγή/Plagiat rétroactif
Il est plus que temps que je sois honnête, non seulement envers tous les lecteurs et écrivains de la dÉsencyclopédie, mais surtout et d'abord envers moi même. Le brouillon que j'ai entamé (Utilisateur:Monsieur Brouillon/Troubles du langage) est un honteux plagiat de L'homme qui ne finissait pas ses qui a été écrit moins d'un mois après. J'avoue être entré par effraction dans le domicile de WiiKend pour étudier tous ses brouillons, ses carnets d'idées, ses post-its jetés dans la poubelle, ses listes de courses, ses pense-bêtes scotchés sur la porte de son frigo... Tout ça pour connaître le contenu de son article avant même qu'il ne l'ait écrit et pouvoir lui voler le crédit de ce texte brillant et j'aurais probablement réussi mon coup, si le complot des Wingdings ne m'avait pas arrêté en route. Mais tout est raté et je ne peux plus supporter de vivre dans le mensonge et l'imposture, surtout depuis que j'ai découvert que l'article de WiiKend n'est lui même qu'un plagiat du jeu de la : rendez-vous compte, j'ai plagié par anticipation un article lui même plagiaire ! J'aurais du m'en douter quand ce vulgaire voleur d'idée a écrit Le Coq Sportif en imitant le nom du plus grand génie ayant jamais fréquenté ce site. Mais je ne cherche pas d'excuses, je reconnais ma faute et suis prêt à subir la sanction : je livre mon brouillon indécent aux mains des admins pour qu'ils le détruisent et je me repens de mes fautes. Puisse Notre Créateur avoir pitié de moi. Tiennos - Répondeur 10 août 2008 à 11:41 (UTC)
- efface-le toi meme, on est pas tes bonniches. -- un admin
Ça n'a rien à voir, mais cette image ne m'a pas servi finalement : Fichier:Wingdings KKK.JPG. Je crois pas que quelqu'un d'autre va la mettre dans un de ses articles, alors si on l'efface, les serveurs seront sûrement très contents. Tiennos - Répondeur 14 août 2008 à 09:37 (UTC)
- Ouais j'ai un un flingue, maintenant ! Tu veux que je te bloque aussi ? _ PatNuke ! - osef 14 août 2008 à 09:45 (UTC)
- Je préfèrerais avoir les droits pour me bloquer moi même, j'aime faire les choses seul. Tiennos - Répondeur 14 août 2008 à 09:46 (UTC)
- Tiens une idée : on pourrait faire un modèle pour les demandes d'effacement venant de l'auteur et une catégorie qui correspond, au lieu de venir polluer les forums. Il suffirait que les admins sortent les poubelles de temps en temps. Ou alors je suis le seul à faire effacer mes articles et tout le monde s'en fout. Tiennos - Répondeur 14 août 2008 à 11:31 (UTC)
- Le mieux c'est peut-être que tu ailles directement demander sur la page de discu d'un admin, non ? Ton idée ça fait un peu complexification bureaucratique pour la beauté de l'art _ PatNuke ! - osef 14 août 2008 à 11:48 (UTC)
- Si tu veux pas te casser le cul à formuler des demandes administratives à chaque fois, tu peux aussi mettre la catégorie:incinération rapide. Je m'efforce d'aller y jeter un coup d'oeil de temps en temps pour passer un coup de lance-flammes. ΠR K(discussion) 14 août 2008 à 12:31 (UTC)
- Ouais je vais plutôt faire ça. De toute façons je prévois pas d'effacer un article par jour... Question technique sans intérêt : il faut absolument avoir des droits pour effacer une page, même si on est le seul auteur et si elle est dans son propre espace ? Tiennos - Répondeur 14 août 2008 à 12:36 (UTC)
- À propos du suivi des pages de catégories, quelqu'un aurait une idée pour suivre les entrées dans la cat sans aller se faire chier à aller sur la page à chque fois ? Y a pas un truc magique pour ça ? _ PatNuke ! - osef 14 août 2008 à 12:52 (UTC)
- Si tu veux pas te casser le cul à formuler des demandes administratives à chaque fois, tu peux aussi mettre la catégorie:incinération rapide. Je m'efforce d'aller y jeter un coup d'oeil de temps en temps pour passer un coup de lance-flammes. ΠR K(discussion) 14 août 2008 à 12:31 (UTC)
- il y a les listes dynamiques pour faire ça de manière assez simple (cf VRE#Candidats pour l'incinération rapide). Si on pouvait la placer sur Big Bro... D'ailleurs j'étais en train de me dire que ça serait pas mal de resimplifier un peu les votes rapides d'effacement. Le système avec les pages de votes sur le forum Big Brother ça a pleins d'avantages (garder une trace des effacements, avoir une page différente pour chaque vote au lieu du système bordélique précédent avec tout sur la même page, l'archivage automatique...) mais c'est un peu lourd de devoir poser le bandeau, créer la page, effacer l'article puis éditer une deuxième fois, tout ça pour des merdes évidentes de 2 lignes. ΠR K(discussion) 14 août 2008 à 16:23 (UTC)
- Le mieux c'est peut-être que tu ailles directement demander sur la page de discu d'un admin, non ? Ton idée ça fait un peu complexification bureaucratique pour la beauté de l'art _ PatNuke ! - osef 14 août 2008 à 11:48 (UTC)
- Tiens une idée : on pourrait faire un modèle pour les demandes d'effacement venant de l'auteur et une catégorie qui correspond, au lieu de venir polluer les forums. Il suffirait que les admins sortent les poubelles de temps en temps. Ou alors je suis le seul à faire effacer mes articles et tout le monde s'en fout. Tiennos - Répondeur 14 août 2008 à 11:31 (UTC)
- Je préfèrerais avoir les droits pour me bloquer moi même, j'aime faire les choses seul. Tiennos - Répondeur 14 août 2008 à 09:46 (UTC)