Forum:Big Brother/Catherine Ségurane

Décision : gardé

Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Retaper dessus | Rafraîchir cette page

• SUP un écrit potable, mais... rien de drole, mettre des images d'un cul n'améliore rien. zomg • SEX 28 janvier 2009 à 20:30 (UTC)
• SUP texte médiocre servi uniquement par une photo de fesses. Largement améliorable. --Marie Irène 28 janvier 2009 à 22:27 (UTC)
• SUP D'accord avec kloklo : pas drôle. Tiennos - Répondeur 28 janvier 2009 à 22:28 (UTC)

  Haaaaa en fait c'est une vraie prétendue personne qui a peut être existé... Avec l'article de Wikipédia je comprends mieux ok. Alors GARDE. Tiennos - Répondeur 29 janvier 2009 à 23:01 (UTC)

• neutre j'ai pas d'avis pour le texte, par contre je suis foutrement pour effacer les images de charmes lorsqu'elles n'ont aucun intérêt humoristique. Et je pense que c'est le cas d'à peu près toutes les photos de femmes a poil collées dans les articles par Georgette. ΠR K(discussion) 29 janvier 2009 à 15:27 (UTC)
• jé rien conprit _ PatNuke ! - osef 29 janvier 2009 à 15:33 (UTC)
• Garde avec un lien vers l'article de WP pour les non-niçois. Le parallèle avec les Misérables a de l'intérêt. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 29 janvier 2009 à 19:15 (UTC)
• CONS Hervé, enfin moi, je le trouve rigolo mais je rigolo facilement. --Taratatata et ta ta ta ta ta ta ta ta 13 février 2009 à 13:40 (UTC)

  bon je fous quoi de cet article, tudieu? zomg • SEX 13 février 2009 à 21:38 (UTC)