Forum:Big Brother/Division par Zéro

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Décision : Supprimé

Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Versions effacées | Rafraîchir cette page

Ça, c'est vraiment toi.
 Voici la liste des contre-arguments que tu vas utiliser pour répondre à ce message, comme ça tu n'auras pas besoin de réfléchir :
  1. n'importe quoi il y a pleins d'aurte article encore plus pouris sur ce site alor je vois pas pourquoi effacé celui la.
  2. attend au moin que ce soi fini avant de dire
  3. c'est un site libre ici je voit pas comment tu peut te permettre de décidé tout seul!!!
  4. faut!!! je l'est fait lire a mes amies et ils ont trouvés que c'est génial!!!
  5. jé rien comprit
  6. ta rien comprit
  7. Oui, tu as raison. Je m'incline humblement devant ta décision et je te remercie de m'avoir ouvert les yeux sur la vacuité de ma création. Je te promets que la prochaine fois je réfléchirai avant et que je ferai un plan détaillé en amont de la rédaction de mon article comme on m'a appris en CM2 l'année dernière et je relirai mes livres d'orthographe, de grammaire et de conjugaison. Pardonne-moi.
Entoure la bonne réponse sur ton écran


Ok, mais ou est la réponse "Tu veux juste le supprimer car t'aime pas l'auteur, alors que les admins prennent 6 mois a voter tous "contre" un article qui dit "Je chie sur les salades POINT" écrit par une IP ?"

Z o n o r k LeBidozork mai 2, 2010 à 18:13 (UTC)

  • GARDE On garde parfois des trucs pires, et j'ai vu quasiment aucune remarque sur l'article en lui même, je ne vois la qu'une demande de suppression pour délit de sale gueule de l'auteur, le bandeau le prouve bien que ce n'est pas un SUP car l'article est juste mauvais, mais pour délit de mauvaise réputation "Olol c Zonork osef de larticl fo le suprimai" encore, si on avait présenter ça avec sérieux, juste car l'article est mauvais, ok mais la c'est juste du foutage de gueule.

Z o n o r k LeBidozork mai 2, 2010 à 17:57 (UTC)

..

Supprimez tous les articles dix fois pires, gardés sur la dé juste car les auteurs sont des IP, avant de supprimer un article "juste mauvais" car c'est c'est celui-ci ou celui-la qui l'a fait, et la on en reparlera. Z o n o r k LeBidozork mai 2, 2010 à 18:05 (UTC)

puisque c'est toi je vais répondre : tu crois vraiment qu'il est humainement possible de filtrer toutes les merdes qui passent ici ? On fait ce qu'on peut et au lieu de produire des articles pourris, tu devrais plutôt nominer sur Big Bro les articles dont tu critiques la présence. WiiKend - Ceci était une signature mai 2, 2010 à 18:17 (UTC)
La section Big Brother n'est qu'une vaste blague, vous utilisez toujours les mêmes critères, supprimer directement les articles permettrait VRAIMENT d'endiguer le phéomonéne, et ça ne rendrait en rien le tout moins démocratique, puisque vous tous les mêmes critères, et que les descisions finales reposent sur les admins qui le sont justement pour uniformité de leurs avis...

Z o n o r k LeBidozork mai 2, 2010 à 18:20 (UTC)

t'as pris des cours de français pendant tes vacances ? Sinon oui t'as raison c'est arbitraire mais demande à quelques UPTC de défendre ton truc et ça restera si y'a une majorité de GARDE. --Marie Irène - Une question ? mai 2, 2010 à 18:24 (UTC)
Vous voyez bien que tout le monde est d'accord sur ce qui est un mauvais article, et tant que vous n'abandonneriez pas ce systéme stupide, lent, et demandant tant d'efforts pour si d'efficacité, le problème restera toujours aussi grand.

Z o n o r k LeBidozork mai 2, 2010 à 18:28 (UTC)

  • SUP--Marie Irène - Une question ? mai 2, 2010 à 18:16 (UTC)
  • SUP En toute subjectivité, quand je lis l'article que j'ai pondu hier, je trouve que le tiens est un immonde pavé indigeste. En espérant moult trolls sur ma page discussion, ton nouvel ami_ SCatOmaN mai 2, 2010 à 18:25 (UTC)
  • SUP Ton argument ne me concerne pas. Étant donné que je ne te connais pas, je n'avais pas (encore) d'apriori négatif sur tes textes. Je trouve que celui-ci ne mérite que son effacement, voire même mon mépris, et quelques crachats. Bien sûr, il y en a d'autres des articles pourris, et des pires (je pense), mais il faut bien commencer l'épuration quelque part. --Tolosa mai 2, 2010 à 18:28 (UTC)
  • SUP X 2 : copié-collé de cette page : [1]. Putain Zonork c'est normal qu'on nomine tes articles juste à ta gueule gros blaireau. Le reste de l'article doit être pompé ailleurs, il suffit d'une recherche Google mot pour mot pour trouver - pas le courage de continuer. --Marie Irène - Une question ? mai 2, 2010 à 18:34 (UTC)
C'est une blague ou tu est bigleuse ?

Z o n o r k LeBidozork mai 2, 2010 à 18:38 (UTC)

CTRL+F : Je reviens sur ta division euclidienne appliquée à la division par zéro:. --Marie Irène - Une question ? mai 2, 2010 à 18:39 (UTC)
L'article débute comme l'article de Wikipedia justement... qui a lui même copier ce passage, tu peut essayer de retrouver le reste sur internet, tu trouveras pas car le reste est de moi, et puis, joli la façon dont tu passe le sujet comme quoi Big Brother serait une perte de temps...

Z o n o r k LeBidozork mai 2, 2010 à 18:46 (UTC)

ok, allez, à l'année prochaine. WiiKend - Ceci était une signature mai 2, 2010 à 18:49 (UTC)
Tu peux reprendre ton compte sur wikipédia en attendant._ SCatOmaN mai 2, 2010 à 18:53 (UTC)
  • SUP Putain il nous refait le coup... N'est-ce pas ? --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste mai 2, 2010 à 18:40 (UTC)
  • NSPP Le sujet est bien et il a l'air d'avoir pensé le truc pour l'avoir mis sur Wikipedia avant...Pour le travail je dis Garde, mais pour le fait que jé ri1 comprit SUP. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒Pendu or.png mai 3, 2010 à 00:13 (UTC)
  • GARDE, comparé à tous les erstaz de bathing ape qu'on peut voir ici, cet article est vraiment drôle si on prend le temps de le lire. Wikipédé n'en a pas voulu, et en voulant supprimer cette magnifique perle vous passez vraiment à côté de quelque chose d'unique, quelque chose d'universel et de beau. Si vraiment l'article ne vous convient pas, laissez le au moins en brouillon, histoire d'avoir une occasion de le re-présenter au BO après avoir peaufiné un peu la mise en page. Merci. MerguezMan mai 3, 2010 à 06:39 (UTC)
Trouve moi un seul passage d'objectivement drôle et je change mon vote. Ah oui, bon courage... :) --Tolosa mai 3, 2010 à 06:52 (UTC)
  • SUP Très difficile à lire jusqu'au bout (pourtant j'y suis arrivé par contre je sais toujours pas pourquoi j'ai fait un tel truc) tant l'orthographe et la syntaxe rendent ce texte imbitable. Après je me demande quand même si c'est fait exprès ... ou pas. Petits morceaux choisis :
  1. protezger
  2. deregleré
  3. mais ton hotmail
  4. soi pa étonné je sui bouré de talent sur la division par zéro
  5. ne fonxionné pas
  6. peu importe quel soi psécialisé
  7. malgré mes fote d'ortografe qui n'en sont pas car tout bouge

Syl£¥$ mai 3, 2010 à 07:29 (UTC)

C'est bien ce que je disais : un formidable travail d'écriture en profondeur ! MerguezMan mai 3, 2010 à 08:07 (UTC)
Un formidable travail de copier coller en profondeur, plutôt... --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste mai 3, 2010 à 09:32 (UTC)
  1. Moi je m'en fous. Mais vous pouvez toujours me verser de l'argent par PayPal si vous ça vous intéresse. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds Sunglasses.png mai 3, 2010 à 09:57 (UTC)
Récupérée de « https://desencyclopedie.org/w/index.php?title=Forum:Big_Brother/Division_par_Zéro&oldid=372364 »