Forum:Big Brother/Illittérature:J'Accuse...!
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Décision : conservé
Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Retaper dessus | Rafraîchir cette page
- SUP Je suis quasiment sûr d'avoir déjà vu un texte de ce style quelque part dans un journal. WiiKend - Ceci était une signature novembre 22, 2009 à 16:59 (UTC)
- Euh... tu peux préciser ? -- Zalibus novembre 22, 2009 à 20:41 (UTC)
- l'Aurore vers la fin du XIXe siècle... Bon d'accord, c'est nul comme blague mais n'est-ce pas le but de cet article d'être nominé chez Big Bro ? WiiKend - Ceci était une signature novembre 22, 2009 à 21:51 (UTC)
- Euh... tu peux préciser ? -- Zalibus novembre 22, 2009 à 20:41 (UTC)
- GARDER
- Permettez Votre Honneur que je prenne la défense de l'article de Mr Basile Mollat.
- Premièrement, le Modèle:Plagiat a été créé par MrBanane, lequel n'a jamais été administrateur de cette wiki, loin de là : en effet, le pauvre MrBanane était souvent pris de crise d'épilepsie et d'énurésie, il bavait, vagissait et disait n'importe quoi. C'est sans doute lors d'une de ces crises qu'il créa ce panneau, panneau que tout spécialiste de la législation jugera non représentatif des codes et articles de la loi dÉsencyclopédienne : si le plagiat d'autres sites est interdit sur la Désen, ce n'est pas à cause du manque d'originalité que cela représente ! Car qui peut s'enorgueillir d'être original ici ? (Et c'est sans doute une chance pour Mr Mollat car rien de moins original que le principe de son article, un parmi les centaines de milliers de J'accuse...! sur le net).
- Non, il faut prendre ce terme plagiat bien de manière littérale, administrative, légale : une copie conforme, quasiment, du contenu d'un site, sketch, article de journal, etc. contre laquelle le spolié aurait droit de porter plainte. Cette accusation de plagiat ne peut être retenue lorsqu'il est question d'un article du XIXème siècle.
- Et encore, l'accusation de "plagiat" tient-elle le choc ? Certainement non car, loin d'être un plagiat, l'article de Mr Basile Mollat est une référence, une référence certes un peu étoffée, mais une référence tout de même : et c'est annoncé dans le titre ! Un vil plagiaire aurait dérobé son méfait sous le masque de la sournoiserie la plus obscure, il n'aurait pas ouvertement affiché la source de ses emprunts.
- Alors on peut se demander, pourquoi cet acharnement de Mr WiiKend sur cet article ? Ne se serait-il pas reconnu parmi les personnes dont Mr Basile Mollat réprouve les agissements douteux ? Ne dit-on pas que seule la vérité blesse ? Ne cherche-t-il pas à taire des affaires encore inconnues dont nous ne suspectons encore même pas le premier mot ?
- Mais faut-il vraiment pénétrer plus profondément dans le répertoire scabreux des sous-sols de la dÉsencyclopédie, je vous le demande, pour juger dès aujourd'hui préférable de négliger le réquisitoire de Mr WiiKend et de libérer J'accuse...! de son infamante détention dans le Big Bro ? -- Zalibus novembre 23, 2009 à 06:47 (UTC)
- mais euh, c'était une blague ! WiiKend - Ceci était une signature novembre 23, 2009 à 08:52 (UTC)
