Forum:Big Brother/Illittérature:La vraie histoire de l'homme : De la genèse à nos jours

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Décision : conservé

Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Retaper dessus | Rafraîchir cette page

  • SUP Cet article était bourré de fautes d'orthographes (je suis sûr qu'il en reste encore quelques unes, je n'ai fait que le survoler) ce qui tend à prouver qu'il a été fait par un poney! D'autres preuves : Dieu de Rome = Zeus... De plus l'article n'apporte rien de neuf au thème "l'Histoire de l'homme" si ce n'est quelques gros mots orthographiés par le susdit poney. Pas de concepts, pas d'humour, pas d'invention, pas d'innovation, sans intérêt! Le seul point positif, c'est que ce n'est pas un article de dix lignes écrit en deux minutes, il y a eu un effort, vain, mais un effort tout de même. --Louis XXI « Le Roy a parlé » 20 avril 2008 à 11:01 (UTC)
  • GARDE : une Histoire de l'Homme condensée en une page, intéressant. Pas à se taper le cul par terre mais assez honnête pour être conservé. Une mise en forme plus lisible et illustrée améliorerait grandement l'article. Et le contenu est assez désencyclo pour moi : Il découvrit le feu par hasard en trouvant un briquet. Comme il était habitué à tout recevoir de la nature, il ne se posa même pas la question de savoir d'où provenait l'instrument. Il le trouva fort pratique. Il fit brûler toute sorte de chose, pour se réchauffer et pour se shooter. --Marie Irène 20 avril 2008 à 12:38 (UTC)
  • GARDE on ne nomine pas ce genre de texte honnete, louis XXI. ou alors on garde sur désen que les 50 articles du best of — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 20 avril 2008 à 13:01 (UTC)
Ouais je comprends vos points de vue, j'ai hésité un certain temps, mais franchement ce qui m'a décidé c'est le trop peu d'éléments subversifs dans la masse de faits (plus ou moins réels) qui se retrouvent de ce fait englouti et sans effet. Peut être sup était un peu trop fort, je l'avoue avec le recule, un coup de sang après la lecture... my bad! --Louis XXI « Le Roy a parlé » 20 avril 2008 à 16:31 (UTC)
  • MODIF il y'a de bonnes vannes mais l'article est trop désagréable à lire --Théo Pulan 20 avril 2008 à 20:54 (UTC)