Forum:Big Brother/Réglementation du rire
Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Retaper dessus | Rafraîchir cette page
SUP C'était marrant de le conserver au début pour donner tort au type qui l'a écrit, mais maintenant je ne vois plus l'intérêt de le garder (0 humour). --PiRK (ce n'est que mon avis) 11 août 2007 à 06:53 (UTC)
CONSERVER A garder. Même les empereurs avaient auprès d'eux un fou pour leur rappeler la modestie, dont on se demande parfois si c'est bien une qualité des admins de la désencyclopédie... 90.9.90.86 11 août 2007 à 07:11 (UTC)
- Dans ce cas il faudrait au moins le transférer sur le forum. Ce machin ne respecte aucun des critères requis pour figurer en tant qu'article dans la désencyclopédie. Mais en attendant je maintiens mon vote d'effacement. Ce n'est même pas une critique constructive, c'est juste un type qui se lamente parcequ'on lui a retouché ses articles. Personnelement je ne répond plus à ce genre de torchon : commencer une critique par "je suis sur qu'on va effacer mon intervention" c'est de la manipulation puérile de la part de l'auteurpour se poser en victime. C'est au moins aussi naze que de nous traiter de nazis. --PiRK (ce n'est que mon avis) 11 août 2007 à 08:08 (UTC)
CONSERVER pas intrinsèquement si comique (il y a qd mm le fait d'imaginer l'admin se lever de sa chaise et d'en parler à ses collègues), mais en le placant dans la categ Catégorie:Coup de gueule, il s'inscrit dans un comique de répétition avec tous les autres pamphlets contre les admins (surtout moi) — thaumasnotadmin ( discuter | mon livre d'or ) 11 août 2007 à 08:12 (UTC)
- note : en forum OK — thaumasnotadmin ( discuter | mon livre d'or ) 11 août 2007 à 08:13 (UTC)
- EN FORUM : ce "ouin ouin maman, sont méchants, y comprennent pas mon humour de CE2" mérite quand même de rester pour pouvoir être resorti... --Charlyz 20 août 2007 à 21:21 (UTC)