Forum:Big Brother/Schpreck

Décision : Supprimé

Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Versions effacées | Rafraîchir cette page

• SUP je ne veux surtout pas être désagréable. Marie Irène - Une question ? mars 29, 2010 à 18:19 (UTC)
• SUP Mais t'étais pas obligée de lancer un vote... --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste mars 29, 2010 à 18:27 (UTC)
• GARDE Cet article est d'un total non sens, il pousse le jeu si loin que les phrases n'ont même plus de sens et ne veulent plus rien dire, ce qui au final, rejoint très bien le titre du sujet, qui n'existe pas et qui ne veut rien dire. Pour comprendre la subtilité de cet article, il faut se mettre à la place de la personne qui va volontairement sur cette page. Rien que ce geste est déjà drôle en soi. C'est loin d'être hyper mal écrit. Je crois qu'il faudrait juste à certain membres un peu d'ouverture sur un humour qu'ils ne pratiquent pas (donc dénigrent). Cet article, totalement loufoque à toute sa place dans une Désencyclopédie, qui peut être aussi totalement loufoque.

A Garder donc !!! Avez vous prévenu l'auteur de cet article qu'il pouvait venir le défendre ici? On sait jamais, ça n'est pas évident pour tout le monde. Utilisateur:Syndicamembert/sig mars 29, 2010 à 69:69 (DTC)

• GARDE (Etonnant de ma part, non ?) Je pense que quiconque est capable à la fois d'un peu de culture (rapport entre l'hippocampéléphantocamélos et Cyrano, et donc délire qui s'en suit) et d'un grain de loufoquerie (merci pour le mot) peut se sentir absorbé par cet article. Après il est vrai qu'un développement plus détaillé aurait permis une compréhension universelle de cet article, et empêcher son arrivée à ce point si critique pour lui ... Mais ça aurait gâché le simple "clin d'oeuil" pour en arriver à une dissertation sur "Cyrano et le Schpreck" ... Et aurait retiré le plaisir d'avoir à réfléchir un peu dans l'humour ... A vous de voir !

Merci Syndicamembert d'avoir compris mon article et de l'avoir défendu ! Utilisateur:Schpreck/sig mars 30, 2010 à 08:43 (DTC)

• SUPPourri. _ SCatOmaN mars 30, 2010 à 07:16 (UTC)
• SUP J'ai lu ce qu'a écrit Synicamembert, c'est un type d'humour que je pratique à l'occasion (pas sur la Dé) et je le trouve bof bof. Et puis y'a une référence à Chuck Norris, ce qui n'est plus drôle du tout et qui commence à me gonfler léger. Xanatar mars 30, 2010 à 15:14 (UTC)
• GARDE Je change car promesse de reprise par l'auteur, l'article peut donc (peut-être) avoir un avenir prometteur, connaissant cyrano et l'hippocampéléphantocamélos. Si tu es connecté tu peux signer avec quatre ~ mis côte à côte, c'est rapide et efficace. Xanatar mars 30, 2010 à 15:46 (UTC)
• Bon, je crois que c'est clair : Schpreck est un faux-nez de Syndicamembert (ou bien l'inverse, à vous de voir lequel des deux est le plus important sur ce petit site). Suffit de voir leur façon de signer leurs messages : "Utilisateur:Moimdr^^/sig... (DTC)"... au lieu de "(UTC)" après une signature réussie. Et puis, pour défendre Schpreck... _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds mars 30, 2010 à 15:18 (UTC)
• Desolé je suis juste nouveau ... j'ai juste copié la présentation de Syndicamembert ... après pensez ce que vous voulez ... Au pire supprimez-le, je le paufinerais puis le reposterais plus tard, bien plus tard, lorsque l'article sera parfait ... D'accord ? Mais ceci dit ... Je ne suis pas syndicamembert !!! Je suis Shpreck ! ...

  Je serais toi, je copierais pas une signature qui ne fonctionne pas. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds mars 30, 2010 à 15:49 (UTC)