Forum:Big Brother/Spice Girls

Décision : conservé et va être réécrit

Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Retaper dessus | Rafraîchir cette page

• SUP tout est vrai, avec du cassage de désabusé vachement original. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 12 février 2008 à 10:54 (UTC)
• Conserver. Oups, je venais de dire à l'auteur que j'avais trouvé son article pas mal. :/ -- Zalibus 12 février 2008 à 11:00 (UTC)

euh... il est encore temps de changer d'avis, zalibus, allez ! ;) — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 12 février 2008 à 11:07 (UTC)

• Bon, apparamment mon article ne plait pas. Je ne ferais pas mon gros lourd plus longtemps donc supprimez-le. Je tiens juste à corriger Thaumasnot: je ne suis loin d'être un désabusé des Spice Girls ;) Sur ce, bonne continuation.

Pas de souci, Tad', Thaumasnot est de mauvaise humeur depuis que Marie Irène l'a quitté.

Thaumasnot, je signale qu'il y a de nombreux bons trucs dans cet article. Même si tu dis que l'essentiel est exact (en tant que grand fan des Spice Girls tu dois t'y connaître mieux que moi, je te fais donc confiance sur ce point), je trouve que c'est amené de manière suffisamment rigolote pour qu'on ne sache pas si c'est du lard ou du cochon. C'est un article bien écrit, bien présenté, et qui se lit très facilement. Si c'est une retranscription fidèle d'une grande escroquerie du rock n'roll, les situations hystériques qui sont décrites sont tellement débiles qu'elles sont certainement plus parodiques et satiriques que pas mal d'articles ici qui parlent de bidules inexistants. Je maintiens donc mon opinion. -- Zalibus 13 février 2008 à 00:04 (UTC)

• Je me disais bien aussi que c'était bizarre qu'il dise que "tout est vrai". alors comme ça c'est un fan. Et un vrai pour proposer mon article comme étant du Wikipédia! Bon, je ne suis pas là pour faire du cassage gratuit étant donné que moi aussi, je les aime bien (beaucoup), (paf, révélation publique à des inconnus, j'ai honte). Mais le propre du fan n'es-il pas de savoir faire preuve de dérision et de critique? Parce que après tout même si elles ont marqué l'univers de la Pop et de la musique des années 90, elles ne sont pas moins que 5 filles complètement folles! Bon mon article ayant au moins soutient et donc ayant une chance de survie, je m'en vais le peaufiner un peu.

tu résumes bien ton état d'esprit. ce n'est pas intrinsequement mauvais mais sur desen ca "elles ne sont pas moins que 5 filles complètement folles!" : le pb c'est que c'est vrai, et que tu déroules tous les clichés de l'exagération les uns après les autres. tes améliorations sont bienvenues, mais je défends plus une réécriture complète. tu colles à la bio du groupe, et c'est chiant. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 13 février 2008 à 09:47 (UTC)

• Ce site est plus bizarre que je ne le pensais. Un article comme celui-ci est dans les nouveautés, et le miens est relégué à la suppression.

c'est une erreur de casting — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 13 février 2008 à 14:33 (UTC)

Ce site est en effet assez curieux. Plus je le fréquente, plus il me fait penser à la Clinique du Docteur Goudron et du Professeur Plume (je viens juste d'ailleurs d'être nommé Grande Théière). L'algorithme de Top 10 des drapeaux comporte un bug qui nous a fait planter : il boucle de manière infinie, ce qui fait qu'on n'a pas le temps d'appuyer sur le bouton du vide-ordure. Mais la bonne nouvelle, c'est que tout le monde peut participer aux nominations et aux discussions sur le Big Bro, ce n'est pas seulement l'affaire des admins ! :D -- Zalibus 14 février 2008 à 09:33 (UTC)

• En tant qu'élitiste de l'humour, je dois admettre que cet article est faible et téléphoné (les spice girls sont des pétasses, lol). Il a cependant sa place ici au même titre que des mochetés type Tokio Hotel ou Metallica. Donc conserver, il y a toujours un public pour ce genre de rigolos, qui s'étrangle de rire en s'empiffrant de petits gâteaux.

PS : c'est chiant ces utilisateurs qui pleurnichent parce que leurs articles sont nominés à l'effacement, et qui du coup traitent les admins de fachos (je ne fais pas mention de l'auteur de cet article mais de tous les geignards en général, et d'ailleurs j'en fis partie parfois, mais moi c'était justifié d'abord). Le fascisme, ce n'est pas procéder à un vote démocratique pour savoir si l'article retse ou non. Le fascisme, c'est vouloir imposer un article de merde qui fera baisser le niveau général. En l'occurence ici, l'article n'est pas assez pourri pour qu'on l'efface, mais j'ai bon espoir qu'il soit réécrit par quelqu'un de plus astucieux.--Marie Irène 24 février 2008 à 11:16 (UTC)