Forum:Big Brother/Térritoires inconnus

Décision : sup

Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Versions effacées | Rafraîchir cette page

• Kabogh avril 17, 2014 à 11:04 (UTC)

Je viens de créer cet article hier et je commence à peine mon travail, je ne peux pas chier des articles complets en un jour. De plus, je connais au moins 2 articles qui sont pas mal moins drôle que le mien et qui ont pas mal moins de contenu qui sont là depuis pas mal plus de temps que le mien. Donc svp, laissez-moi au moins la chance de le completer.

P.S. y-a-t'il quelqu'un ici qui connais la chanson «Ce n'est qu'un début»?

• Plutôt SUP mais Je n'avais pas compris qu'il s'agissait d'un article en travaux, et l'effacement rapide ne s'impose pas. Reste que on a déjà des articles sur des choses qui n'existent pas, donc ça manque un peu d'originalité, et j'ai du mal à voir comment rédiger cet article pour qu'il ne tourne pas en rond. Donc, en l'état, c'est pas prometteur, mais si l'auteur arrive à faire un article un tant soit peu surprenant, je réviserai mon jugement (et l'orthographe du texte, hein...) --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste avril 17, 2014 à 11:30 (UTC)
• GARDE C'est contre mes principes de supprimer des articles en cours de rédaction, même si en l'état, c'est vraiment de la daube. --WTF?Prends ça dans ta gueule, lol ! avril 17, 2014 à 11:45 (UTC)

  Vilain =D. Et oui on parle de l'avenir. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste avril 17, 2014 à 11:59 (UTC)

  Ah bah si ça reste dans le même genre oui on supprimera, mais on sait jamais, laisse courir pour l'instant, et si ça s'améliore je serais d'accord de repasser un peu pour que ça devienne un minimum lisible. Par contre les articles en travaux nuls dont la dernière modification date d'au moins 2 mois, là oui il faut supprimer. --WTF?Prends ça dans ta gueule, lol ! avril 17, 2014 à 12:11 (UTC)

• Plutôt SUP mais j'attendrais bien : comme ça on aura donné l'illusion de la démocratie et de la liberté. Sinon, note à l'auteur : arrête de mettre des note à dans tous les articles...surtout quand c'est pour rajouter 10 fautes en 3 lignes. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 17, 2014 à 16:26 (UTC)

Bonsoir. Après avoir vu cet article, je serais plutôt d'accord avec ceux qui veulent le supprimer. Je ne le trouve pas vraiment drôle, le niveau de langue employé ressemble à celui d'un bonobo de trois ans, avec de nombreuses fautes, le texte est bien trop enfantin... Bon, il faudrait peut-être attendre de voir la suite mais pour le moment, je trouve ça très médiocre. (Je suis pas utilisateur, mais j'ai le droit d'avoir un avis quand même non ?)

Non. Enfin si. Mais il vaut autant que celui d'une noix de cajou. crées-toi un compte, force ton respect par ton humour et ta maturité et après on verra bien. --WTF?Prends ça dans ta gueule, lol ! avril 17, 2014 à 17:53 (UTC)

• GARDE Désolé mais ça m'a fait rire, même si je me demande si c'est intentionnel. Je suis pour que l'auteur le complète et que ça reste aussi con. --Bazoumboy Deluxe (discussion) avril 17, 2014 à 19:00 (UTC)

• REOUV SUP Aujourd'hui, trois ans après, cet article, toujours à l'état d'ébauche, utilisé désormais de l'humour aléatoire, ce qui vaut la suppression selon la jurisprudence dÉsencyclopédique. L'Effaceur mars 26, 2017 à 11:47

• SUP Oh là là, j'ai honte. Ceci est l'un de mes pires cauchemars. Ça fait super longtemps que je ne suis plus un «contributeur» actif de tout projet wikia et c'est parce que je n'ignore plus être terrible en rédaction. Je jure que j'avais originalement l'intention de compléter l'article, mais ce n'est plus le cas. Faites ce qu'il faut faire. Kabogh mars 28, 2017 à 02:36 (UTC)