Forum:Big Brother/Vevey

Décision : Sauvé par le revenant

Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Retaper dessus | Rafraîchir cette page

• SUP Une bonne grosse ville pourrite. L'Effaceur octobre 21, 2016 à 12:34
• GARDE et ouais les gars, je suis revenu, vous allez souffrir à nouveau de ma politique de relative tolérance envers les articles sur les bleds de merde. { Cédric Spatiotemporel } octobre 22, 2016 à 23:04 (UTC)

  Heureusement que pour les bleds de merde, Kagg et moi avons déjà fait une très grosse purge. L'Effaceur octobre 22, 2016 à 23:45

  C'est une erreur à mon sens (enfin pas toujours quand même). La possibilité de pouvoir écrire sur son bled c'est un bon moyen potentiel pour attirer les gens, y compris quand ils voient que c'est pas génial. Même si on va pas garder tous les articles sur la seconde B du lycée Pierre Ménès de Barje-sur-Con, on ne peut pas complètement barrer l'accès à l'humour local. De la même manière qu'il faut accepter que certains textes québécois seront difficiles d'accès aux français et vice-versa. J'avais un projet qui visait tous ces articles et que je vais essayer de relancer, pour limiter leur éparpillement sur le site. Je vous tiendrai au courant. { Cédric Spatiotemporel } octobre 23, 2016 à 00:12 (UTC)

  Le fait est que tomber par hasard sur une ville pourrie dont on a jamais entendu parler peut aussi dégouter. L'Effaceur octobre 23, 2016 à 14:51

  Si on devait se fier à l'outils "page au hasard" pour savoir si un article mérite de rester ou pas, on serait sous la barre des 1000 articles. La dÉ n'est pas un site commercial et ne nous appartient pas. Nous sommes juste les gars qui faisons tourner la boutique et tâchons de la promouvoir. Ça implique notamment de bien comprendre qu'on supprime un article en cas d'extrême nécessité. Si l'article n'est pas génial, ça ne suffit pas à le supprimer, il a (avec son auteur) autant le droit de citer ici que toi, moi et n'importe quel article BO. Il faut bien comprendre que le projet n'a pas pour but d'atteindre la perfection même si on pousse à la qualité, c'est d'abord une plateforme de libre expression. { Cédric Spatiotemporel } octobre 23, 2016 à 16:17 (UTC)

  Oui, je suis d'accord pour l'espace de libre-expression, mais pour le coup du droit de cité, et bien, les villes pourrites que j'ai nominé ont, pour 90% des cas, été les seules contributions de leurs auteurs, qui sont ensuite partis pour ne pas revenir. Ce n'est pas nous qui leur refusons le droit de cité, ce sont eux qui s'en vont directement. L'Effaceur octobre 23, 2016 à 16:42

  Oui mais ça ne justifie pas toutes les suppressions. En tout cas selon moi. octobre 23, 2016 à 21:48 (UTC)