Forum:Des singes/Admin(s) supplémentaire(s)

1ère edition

Des fois, j'ai des tendances mégalomanes. Oui, je l'avoue.

Du coup, quand je me disais "sans mon boulot d'admin, la dÉ sombrera", je pensais être victime de cette tare.

Mais ayant fait un test au début du mois, je confirme : "sans mon boulot d'admin, la dÉ sombrera" : Big Brother pas purgé, grosses daubes non supprimées, poneys non bannis... Et pourtant, certains utilisateurs reconnus étaient là et herculaient, mais faute de droits d'admins, ne pouvaient rien faire.

Or, d'ici quelques jours, j'aurai une absence d'une durée indéterminée, et après je serai sans doute moins disponible.

D'où ma demande de nommer un ou plusieurs admins.

Pour l'instant, WiiKend et Tiennos sont en pôle position, je pense. J'apporte une réserve pour Tiennos : si les devoirs d'admins réduisent le rythme d'écriture des futurs élus, vu celui de Tiennos, on peut faire une croix sur son talent. Quant à d'autres (au hasard, Artough), ça viendra, mais ils m'ont l'air encore un peu frais (et ça fait plaisir de voir qu'Artough, au contraire d'autres, se renouvelle niveau écriture).

À titre de prévention : Thaumasnot, pourrais-tu éviter d'insulter gratuitement tout le monde s'il te plaît ? Et les autres, pourriez-vous éviter de répondre aux trolls qui ne manqueront pas d'arriver ?

Bon, exprimez vous SANS TROLLAGE. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 18 janvier 2009 à 11:14 (UTC)

En général je squatte pas la dé le week end, mais si tu veux, je peux purger bannir et supprimer en semaine. Ce que je fait d'ailleurs déjà... Par contre Tiennos admin, je dis pas non. zomg • SEX 18 janvier 2009 à 11:27 (UTC)

ah le bon gros fils de pute psychotroll... sans toi, la désen ne sombrera pas. la plupart des articles que tu hercules sont de toutes facons déjà des merdes, 95% des posts big brother ne servent qu'à collecter des SUP évidents : donc par ex je pourrais MOI-MEME détruire les nouveaux articles pourris sans passer par big bro. 1 merde de plus qui passe par les filets sur 7000 articles dont 50% sont déjà des merdes, ca ne détruira pas la désen, désolé de te le faire découvrir. quant à un nouvel admin oui, mais ni wiikend ni artough, qu'il faut préserver hors de la bouse de gestion. tiennos oui, mais il a déjà dit qu'il n'en ferait rien d'un statut d'admin. j'attends d'autres propositions. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 18 janvier 2009 à 11:30 (UTC)

On avait dit pas de troll. Cet avis s'élimine donc de lui-même. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 18 janvier 2009 à 12:57 (UTC)

merci de ne pas troller — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 18 janvier 2009 à 13:05 (UTC)

J'en ferai pas rien. Mais vu ma fainéantise surhumaine c'est clair que j'en ferai pas grand chose... Tiennos - Répondeur 18 janvier 2009 à 12:19 (UTC)

Complètement d'accord pour Tiennos (aucune réserve, il a eu fait pas mal de trucs du genre chiant) et plutôt d'accord pour WiiKend (s'y est bien mis quoique son attitude me fait poser parfois des questions dans mes crises de paranoïa). Complètement contre Artough, vu le genre de colères qu'il peut piquer (c'est pas personnel, mais il y a assez de chercheurs de merde dans les admins). Quant à te dire que la désen sombre, ouais effectivement, faut se calmer. J'étais pas là pendant 5 jours, mais je m'occupe des trucs quand je reviens en général, et si on voit que t'es pas là, je pense que ceux qui en font moins s'y remettront un peu. Donc c'est sans relation que je donne mon avis pour les postes d'admin. Ca me semble pas un besoin. _ PatNuke ! - osef 18 janvier 2009 à 18:38 (UTC)

Et donc, comme je l'ai dit à PiRK et Marie Irène, être admin ou pas, j'en ai cosmiquement rien à foutre, et à vrai dire je vois pas à quoi je servirais de plus. --RTGH Pg d dscssn 18 janvier 2009 à 18:55 (UTC)

faut pas pousser, on est bien contents que Psycho donne un semblant de cohérence à ce site quand on part une semaine sans internet aux Seychelles et qu'il reste seul comme un petit malheureux à corriger les fautes d'orthographe. En une semaine, ce site a largement le temps de redevenir un bordel après une attaque de noëlistes, de fachos ou de kikoolols. Comme auparavant je soutiens WiiKend que je pense être l'un des meilleurs potentiels, par contre je n'ai pas assez suivi les pérégrinations de Tiennos pour me faire un avis, et quant à Artough, il n'en a rien à branler et n'a jamais corrigé une seule coquille de typo en dehors de ses propres articles ou alors c'était vraiment parce qu'il se faisait très chier et qu'il était ivre. En candidats envisageables, on peut aussi parler de Erw, qui s'il est très discret n'en est pas moins un membre régulier, ainsi que les évidents Cauch, que j'appuie sans réserve, et Ulysse-Henry (sauf si on craint qu'ils écrivent moins à cause de la modération, ce qui est un argument idiot - à force, je crois que le seul admin qui justifie cette légende est Zalibus mais en même temps Zalibus est déjà complètement schizo à la base). Enfin bon, décidez-vous si vous avez envie de vous proposer. --Marie Irène 18 janvier 2009 à 19:00 (UTC)

Je serais pas contre U-H e t Cauch du point de vue personnel, et en plus ca fait des minorités sur lesquelles taper, mais U-H est là une fois tous les 5 mois, et Cauch a jamais fait beaucoup de correctifs, non ? _ PatNuke ! - osef 19 janvier 2009 à 12:16 (UTC)

c'est absolument pas un argument idiot. il y a un théorème : le temps passé à modérer, c'est du temps à écrire en moins. en dehors de zalibus, tu peux constater que psychoparten et pattalong auraient certainement pu écrire plus si d'autres s'étaient occupés de la gestion du site. en général chacun peut trouver dans la modération une raison particulière pour ne plus écrire : etre dégouté par le niveau d'ensemble (zalibus), devenir maniaque du rangement etc — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 18 janvier 2009 à 19:15 (UTC)

C'est pas parce qu'on écrit plus qu'on écrit mieux. C'était le dicton du jour. WiiKend - Ceci était une signature 18 janvier 2009 à 19:21 (UTC)

c'est en écrivant plus qu'on a le plus de chance de sortir un chef-d'oeuvre (loi de proba). surtout quand on n'a plus du tout le temps d'écrire quoi que ce soit à la base. c'était le PWNAGE du jour. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 18 janvier 2009 à 19:23 (UTC)

Ah bon ? WiiKend - Ceci était une signature 18 janvier 2009 à 19:33 (UTC)

bien sur, c'est l'histoire du chimpanzé qui tape au hasard à la machine. tu connaissais pas ? tu viens de wikipédia ? bon allez je t'explique, c'est ce qu'on appelle du monkey testing. le singe tape sur les touches au hasard, tu vois, et ca fait plein de merdes, mais il y a plus de chance qu'il tombe sur un truc vachement bien, par hasard. on multiplie ces chances avec le nombre de singes. et pi watipiti ma loto rapopo costo ! — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 18 janvier 2009 à 19:37 (UTC)

Désolé, ce n'était qu'un sarcasme trollesque. WiiKend - Ceci était une signature 18 janvier 2009 à 19:46 (UTC)

Euh c'est moi ou tout le monde a pris "sans mon boulot d'admin, la dÉ sombrera" au sens propre ? (PS : Même sans le titre d'admin, ça ferait 1 mois 1/2 que j'aurai rien publié.) --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 18 janvier 2009 à 19:53 (UTC)

tu veux dire un tremblement de terre ou un tsunami ? non je pense pas... — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 18 janvier 2009 à 19:58 (UTC)

Ouais moi j'ai pris ça au premier degré, comme la demande d'éviter de troller. Il fallait pas ? Et la technique de rayer les idées à la con, c'est pour les clébards ? Merde ! Putain ! Bonne journée ! Allez. _ PatNuke ! - osef 19 janvier 2009 à 12:16 (UTC)

Tu sais ce qu'ils te disent les clébards!! Mad_Chien : Détesté par les plus grandes marques de star pas connues 19 janvier 2009 à 20:34 (UTC)

2eme edition

Bon, pour relancer le marronnier habituel : il y a pas mal de nouveaux inscrits ces derniers temps (c'est les vacances en France ?) dont une quantité non négligeable de poneys (gentils mais chiants), vous voyez où je veux en venir ? Un ou deux vidangeurs en plus, ce serait ptet pas du luxe finalement. _ PatNuke ! - osef 5 mars 2009 à 13:11 (UTC)

J'aurais bien proposé Sathiel mais il a l'air d'avoir disparu. WiiKend - Ceci était une signature 5 mars 2009 à 14:12 (UTC)

Ptet toi et Tiennos d'abord. Ou PiRK. _ PatNuke ! - osef 5 mars 2009 à 16:52 (UTC)

Je pense sincerement que Tiennos est un bon choix. Je donnes égqlement ma voix à Zonork. zomg • SEX 5 mars 2009 à 18:19 (UTC)

Moi non merci. Tiennos est un choix tellement évident que je crois toujours qu'il est déjà admin. WiiKend - Ceci était une signature 5 mars 2009 à 18:24 (UTC)

tiennos n'est pas assez présent de toute facon. je veux bien me charger des clotures big bro. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 5 mars 2009 à 18:28 (UTC)

Le problème c'est pas BigBro, c'est plus d'avoir des gens qui peuvent effacer immédiatement les merdes et bloquer les poneys _ PatNuke ! - osef 5 mars 2009 à 18:41 (UTC)

ca m'a plutot l'air sur-peuplé entre toi, el kloklo et psychoparten — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 5 mars 2009 à 18:45 (UTC)

justement non. on a eu des articles assez hallucinants qui ont survécu plusieurs semaines avant d'être supprimés. --RTGH Pg d dscssn 5 mars 2009 à 18:57 (UTC)

En fait quand il y a quelqu'un dans le coin ça se passe bien mais si personne n'est là, la merde passe entre les mailles du filet. Mais c'est vrai que le boulot fait actuellement reste conséquent et il y a quelques suckers qui s'attellent à la tâche de la nomination BigBro. WiiKend - Ceci était une signature 5 mars 2009 à 19:05 (UTC)

ouais, l'article "noir", et après ? tu peux aussi utiliser la "page au hasard" pour montrer l'une des 5000 merdes qui sont passées entre les filets — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 5 mars 2009 à 19:29 (UTC)

Je maintiens mon soutien à la candidature de Tiennos, parce que ça me gave parfois de passer mon temps à herculer et dégager des bouses au lieu de lire de bons articles. Un admin de plus ça serait vraiment pas du luxe. zomg • SEX 6 mars 2009 à 16:34 (UTC)

Est-ce qu'on peut pas envisager à la place une extension des droits des mecs comme moi qui veulent pas être admins en leur permettant d'herculer mais aussi d'effacer les textes de merde directement plutôt que d'encombrer BigBro. D'un autre côté c'est ça un admin non ? WiiKend - Ceci était une signature 6 mars 2009 à 16:56 (UTC)

Euh oui tu viens de définir le mot "admin" là. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 6 mars 2009 à 16:58 (UTC)

j'ai l'impression que tout le monde prend le parti d'ignorer que tiennos a dit qu'il ne "ferait pas grand-chose de son statut d'admin". c'est pas qu'on veut pas lui donner les droits, mais qu'il faudrait que ca serve. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 6 mars 2009 à 18:57 (UTC)

Le temps qu'il passe à voter "SUP" pour les grosses daubes, il le consacrerait à les supprimer illico. Et puis les admins inutiles, on a connu avec el kloklo et ces temps ci Marie Irène, et je vois pas où est le problème. De toute façon, 5 admins et demi sont forcément plus efficaces que 5 admins. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 6 mars 2009 à 19:00 (UTC)

on a plus besoin de votes SUP que de suppressions. la suppression elle-meme, ce n'est pas un pb, je peux même me porter candidat pour TOUTES les faire. quant à nominer les admins, tu es aux antipodes du bon raisonnement : on donne les droits quand on en a besoin, pas quand on en a l'opportunité. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 6 mars 2009 à 19:31 (UTC)

Si un article est vraiment à supprimer sans discuter, mieux vaut quand même supprimer direct, ce que Tiennos pourrait faire... _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds 6 mars 2009 à 23:06 (UTC)

Je vote pour le retour de Zalibus. --Marie Irène 7 mars 2009 à 16:55 (UTC)

Je veux bien être dictateur ! Comme ça je me ferais enfin obéir des poneys et autres plantes vertes !

Oxygen 7 mars 2009 à 17:13 (UTC)

Mon cul sur la commode

Tiennos ne remplacera jamais El_kloklo dans nos coeurs, mais si on lui donne les droits, il s'investira ptêtre à faire un bon admin. --RTGH Pg d dscssn 24 mars 2009 à 20:51 (UTC)

Pour

1. Re-re-re-re-re --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 24 mars 2009 à 20:52 (UTC)
2. Ok puisque vous insistez, je peux bien bannir des poneys et effacer des merdes. Tiennos - Répondeur 24 mars 2009 à 21:05 (UTC)
3. OK pour moi, j'attends trois jours minimum après le résultat du dernier vote pour ou contre pour filer les droits, à condition d'avoir les 4/5ème du même avis.--Marie Irène 25 mars 2009 à 14:09 (UTC)
4. _ PatNuke ! - osef 25 mars 2009 à 14:10 (UTC)
5. Je sais pas si ma voix compte mais bon. WiiKend - Ceci était une signature 25 mars 2009 à 14:25 (UTC)
6. un nouveau admin ce serait rigolo 81.243.96.182 25 mars 2009 à 18:43 (UTC)
7. un admin rigolo, ce serait nouveau --Bucenghuf 25 mars 2009 à 19:03 (UTC)

   Je suis rigolo moi ? Merde je savais pas. Tiennos - Répondeur 25 mars 2009 à 20:02 (UTC)

   y a intérêt ou sinon on te destitue. tu connais les chiasmes, j'adore ! compare ma phrase et la phrase précédente. --Bucenghuf 25 mars 2009 à 20:15 (UTC)

   Ouais j'avais compris hein... Tiennos - Répondeur 25 mars 2009 à 20:16 (UTC)

   au temps pour moi et autant en emporte le vent --Bucenghuf 25 mars 2009 à 20:23 (UTC)

Tiennos

Tiennos a été choisi par la communauté pour son sens aïgu de la justice. Maintenant il peut vraiment bosser, sinon je fais une requête auprès de Wikia pour le destituer. --Marie Irène 1 avril 2009 à 14:07 (UTC)

Cool ! Y'a un mode d'emploi des fonctions administratives ? Tiennos - Répondeur 1 avril 2009 à 14:11 (UTC)

oui, il s'appelle PiRK. --Marie Irène 1 avril 2009 à 14:19 (UTC)

WiiKend

Bon je passe peu de temps sur la Dé en ce moment, juste assez pour voir que depuis la nomination de Tiennos, c'est toujours le boxon au niveau des Dernières Modifs et des nouveautés, je ne sais pas, peut-être que peu d'entre nous se sentent investi par cette mission sacrée qu'est le nettoyage.

Contre l'avis général qui l'avait déjà désapprouvé (ce qui est compréhensible en raison de sa race), j'ai décidé de filer les droits admin à WiiKend. Il passe plus de temps que la plupart d'entre nous sur le site à cause de sa paralysie du cul, il ne peut se mouvoir et donc constitue un administrateur potentiel de choix.

Surtout, depuis le départ de Kloklo, WiiKend continue à dynamiser le site alors que la plupart d'entre nous montrent des signes évident de faiblesse, voire de débilité. C'est pour moi un argument valable.

Enfin, je signale que malgré nos nombreuses discussions sur MSN, où le copinage et l'affairisme prédominent, WiiKend n'était pas spécialement au courant de la modif de son statut que j'ai envisagée toute seule après bien des réflexions solitaires.

Si quelqu'un n'est pas content, WiiKend compris, je rappelle que nous pouvons ôter les droits admin en un clic, donc adressez-vous à THNOT ou Ducon, moi personnellement je crois vraiment en WiiKend et je ne pense pas que sa nomination va l'empêcher de continuer à écrire d'excellents articles. La preuve, ça n'empêche pas THNOT PatNuke Psychoparten moi-même d'être de bons auteurs.

Pour m'enlever tout pouvoir de nomination, vous pouvez contacter Sannse ou Angela chez Wikia. --Marie Irène 23 avril 2009 à 15:52 (UTC)

Au fait ça va complètement à l'encontre des règles précédentes pour la nomination de Tiennos. J'en suis fort marrie, mais en un mois de nomination je ne vois pas de différence majeure, sauf que Psycho s'est un peu plus désinvesti. Donc j'assume mon côté totalement arbitraire, et je vous autorise à m'injurier, ça glissera sur moi comme Surya Bonali sur le Lac Léman un jour de givre. --Marie Irène 23 avril 2009 à 15:55 (UTC)

Bon je veux bien faire une période d'essai pour voir, mais il me faudra une formation. Tiens par exemple, quand on supprime un article, faut-il aussi supprimer l'entrée Big Brother correspondante ou est-ce que c'est totomatique ? WiiKend - Ceci était une signature 23 avril 2009 à 16:18 (UTC)

tu remplaces "à statuer" par "Supprimé". Mais pour la formation, il faut voir PiRK. Ah merde il est plus là. Demande à Tiennos. --Marie Irène 23 avril 2009 à 16:25 (UTC)

Bon j'ai fait quelques essais ça a pas l'air trop compliqué (après tout PatNuke y arrive bien). Est-ce qu'il y a un barème officiel des punitions pour les poneyifications ou c'est au pifomètre ? WiiKend - Ceci était une signature 23 avril 2009 à 16:29 (UTC)

perso au pifomètre. pense à Salomon. --Marie Irène 23 avril 2009 à 16:44 (UTC)

Arrête tes conneries, Salomon est juif ! Ah oui, alors vas-y fais toi plaisir sur les votes BigBro, mais attention des fois j'en ai besoin pour mon épanouissement personnel. _ PatNuke ! - osef 23 avril 2009 à 17:28 (UTC)

Au fait rien à voir avec Tiennos. Évite de parler à ma place next time. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 23 avril 2009 à 17:26 (UTC)

Hé j'avais prévenu que je serais pas trop actif. Alors au boulot WiiKend, fais ce que je n'avais pas promis de faire. Tiennos - Répondeur 23 avril 2009 à 17:35 (UTC)