Forum:Des singes/Votes abandonnés ?

Qu'est-ce qui s'est passé fin septembre ? On est deux à avoir participé au vote Darwin, et personne ne l'a fait pour le Désencyclopède (moi non-plus vu que je me suis ramené à la fin du mois). Ce serait bien de clôturer ça, parce que sinon, là, c'est vraiment la débandade... { Cédric Spatiotemporel } octobre 3, 2012 à 11:01 (UTC)

il y avait tellement peu de nouveaux textes que je ne me suis même pas donné la peine de voter, d'autant que je ne les ai toujours pas lus... Franchement on supprimerait le vote Darwin, ça me poserait pas de problème. On pourrait éventuellement garder le vote annuel. WiiKend - Ceci était une signature octobre 3, 2012 à 12:01 (UTC)

J'ai voté si ça peut t'aider. Un peu original le Milka. Et pas grand chose à se mettre sous la dent sinon. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 3, 2012 à 17:32 (UTC)

Je tiens à dire que Napoléon III est fendard mais un poil inside. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 3, 2012 à 17:33 (UTC)

Pour quoi tu veux voter franchement ? _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds octobre 3, 2012 à 20:23 (UTC)

Erf ça participe à la vie du site, si on laisse tomber ce genre de machins maintenant, ça ne fera qu'accélérer le processus de momification. Sinon Nabot III c'est le seul qui m'ait fait vraiment rire, alors ... pis c'est assez explicite pour être abordable. { Cédric Spatiotemporel } octobre 3, 2012 à 20:25 (UTC)

Ouais enfin, j'ai voté pour l'autre, mais bon. Comme tu veux. Dans tous les cas je pense aussi qu'il faut garder ça, ça fait parti des trucs que je disais (ailleurs) sur la motivation. C'est pas tant pour l'avoir que pour sentir qu'on l'a pris à Lol_Jesus ou à Wiikend. :D χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 3, 2012 à 22:35 (UTC)

Une propsition : laisser la page vote Darwin et désencyclopède tout le mois, et relever les votes le 25 ou un autre jour, et ainsi de suite chaque mois. Pelvin Blabla en tous genres octobre 4, 2012 à 17:17 (UTC)

@Pelvin : mouai, pourquoi pas, mais ça fait vraiment rustine comme solution. Mais pourquoi pas.

@XySmith : Non non, mais je donnais mon avis, je ne décrète rien. J'attends encore un jour ou deux pour clôturer, histoire de. Par contre pour le vote Désencyclopède c'est triste. Ça aussi c'est utile comme carotte. Arf, qu'il était doux le temps de la compétition, maintenant ces putains de Singes ils ont besoin de rien, ça n'avance plus. Une bonne guerre, c'est ça qu'il leur faudrait. { Cédric Spatiotemporel } octobre 4, 2012 à 17:42 (UTC)

Peut-être que, justement, le fait que ça n'avance pas est du au découragement absolument machiavélique-nazi-Communiste lancé un peu partout. Lutter contre la merde, oui, mais uniquement si on ne lutte pas aussi contre la progression.(ce "on" est, bien entendu, un terme générique)
Et aussi... Mettre une bannière moche disant que ce serait cool de penser à voter et qu'on ( Encore générique ) offre des cookies ferait bouger un peu l'arrière popotin des singes sus-cités...
EDIT: Peut-être, aussi, simplifier le mode de vote pour le B.O...Nazosaure - Paponnade de légumes octobre 7, 2012 à 17:19 (UTC)

Y'a déjà une bannière qui fait la pub du vote Darwin, chaque fin de mois en page d'accueil. Pour le reste le vote BO n'est pas vraiment compliqué : on demande à voter POUR CONTRE ou BLANC. Le reste c'est une question d'autorisation. { Cédric Spatiotemporel } octobre 7, 2012 à 21:49 (UTC)

Ouais mais vaudrait mieux mettre la bannière Darwin sur toute la largeur de la page d'entrée, et un peu plus gros que le vulgaire carré actuel. Et peut-être attendre une semaine avant de clore les votes. Pelvin Blabla en tous genres octobre 9, 2012 à 14:57 (UTC)

Pourquoi pas, surtout pour la semaine de rab. Pour la bannière et ça en tout cas, il faut voir si les autres sont d'accord. Moi c'est POUR. { Cédric Spatiotemporel } octobre 9, 2012 à 21:34 (UTC)

Tout le monde connaît ma vanité (ou s'en fout) et mon poil de narcissisme (surtout à poil) mais je ne crois pas que ça soit l'essentiel, le carré va bien car il met moins en avant les singes que les articles. Quant à la reconnaissance, il y a le VBO, les liens bleus dans une certaine mesure et, et surtout devrais-je dire, un vague retour de la part de ceux qui lisent, anonymes ou pas. Pour moi ce serait contre, mais je suis d'accord qu'il y a un nouveau dynamisme à trouver, en général. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 9, 2012 à 22:00 (UTC)

C'est moins pour la reconnaissance que la participation. Mais pour le bandeau ce pourrait être comme pour Cheminade ou les Jeux Désolympiques, en plus light, pendant une semaine. Après tout sur l'Encyclo il m'arrive de voir ce genre de bandeaux de "com" utilisés comme sur Wikipédia (y compris sur pages d'articles, mais là on aurait pas fini de palabrer). Je pense qu'à force de ne pas vouloir faire conventionnel, on fait plus rien. À part se plaindre. { Cédric Spatiotemporel } octobre 10, 2012 à 00:04 (UTC) PS : je trouve que le vote Darwin est un bon moyen de stimuler la "compétition", même si je comprends que certains s'en moquent. En revanche le vote "Sucker" est vraiment important question stimulation et ce serait dommage de passer ce genre de truc à la trappe. Et par "dommage" j'entends "dommageable".

d'accord avec l’histoire du sucker χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 10, 2012 à 07:39 (UTC)