Forum:Des singes/questions du jour
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Majorité
J'ai reçu mon premier message d'IP anonyme me disant aimablement qu'un de mes articles était naze, et que l'article poney club initial était meilleur. Dois-je considérer que j'ai atteind la majorité désencyclopédique? Ou suis-je seulement en bonne voie, puisque je n'ai pas encore été insulté directement. --zomg • SEX 21 mai 2008 à 16:17 (UTC)
- moi je soutiens l'auteur de l'article initial : il en faut pour tous les goûts et tu as fait de la provoc en virant son article qui certes n'était pas top mais au moins pas aussi insultant que le tien. De plus, combien de fécampois sont arrivés sur la désencyclopédie par le biais de l'article original Fécamp ? C'est une très bonne pub et ça incite sûrement les fécampois les plus drôles à devenir auteurs. Tu n'as qu'à créer un deuxième article pour contenter les fécampois, que je vais de ce pas prévenir par forums et skyblogs de l'outrage fait à leur belle ville. Ah oui, je motive aussi Krom le barbare pour qu'il porte plainte.--Marie Irène 21 mai 2008 à 17:34 (UTC)
_____ / \ // \\ d -= =- b \ ___ / \_____/ |
ROFLMAOZEDONG dit : |
LULZ! U P0WNZ ME! ROFL! |
- Ca répond pas à ma question quand même, même si je veux bien concéder la coexistence des deux articles. --zomg • SEX 21 mai 2008 à 18:16 (UTC)
- hors de question de faire coexister deux articles, il y a déjà eu assez de sang versé et d'honneur bafoué lors des deux guerres iséroises, perdues, certes, mais avec quel panache ! Sinon, quelques piques ne font pas encore de toi un majeur ; tu pourras te vanter quand Thaumasnot se mettra à détester instantanément tous tes articles sans les avoir lu, quand Ducon viendra insérer des blagues de poneys et des calembours insipides dans tes oeuvres sans consultation préalable et qu'il faudra les virer en ménageant sa susceptibilité, quand une série d'utilisateurs viendront t'insulter sur ta page de discussion en te traitant de crapule fasciste ou de racaille communiste (au choix selon leurs propres "idées" politiques) sans parler littérature, et enfin quand tes articles seront repris sur des forums, des Myspace et des Skyblogs, par des malbaisants qui se feront implicitement passer pour les vrais auteurs. Mais je pense que tu es en pleine croissance, tu as tout pour me remplacer bientôt en tant qu'admin : mauvaise foi, vénalité, misanthropie et prétention - toutes les qualités requises pour finir au vizirat de la désen.--Marie Irène 21 mai 2008 à 19:44 (UTC)
- c'est vrai, je viens de lire ton caca pr la 1ere fois, et c'est pas si mauvais. mais le début fait penser aux guides de ducon (l'histoire des sous-vetements à enlever par ex) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 21 mai 2008 à 20:02 (UTC)
- Cool! J'vais ptetre pouvoir etre megalo moi aussi! Petites précisions :
- Si ducon te fais des ajouts nazes, c'est parce que tu lui supprimes ses articles. Le dernier en date, harrahoum, il l'avait intégralement réécrit, alors forcément, après il est pas content quand on les supprime...
- Thaumasnot trouve tous mes articles nuls à l'heure actuelle, je ne sais pas si il les lit.
- Les insultes, j'avoue, j'en ai pas encore eues!
- Le plagiat n'est pas envisageable avec mes articles, ils sont invariablement nuls.
- Moi? de mauvaise foi? C'est totalement faux! Je ne suis ja-mais de mauvaise fois.
- vénal? Hum... Tu me payes combien pour que je l'admettes publiquement?
- Misanthrope... J'ai changé ma page utilisateur justement pour le paraitre moins...
- Prétention, pas trop, puisque lorsque je me suis inscrit, JE savais que la désen avait besoin de MOI, et il est normal que JE finisse dans les sphères de pouvoir, car JE le mérite.
- Bref, en tout cas, j'attends avec impatience que tu te barres. --zomg • SEX 22 mai 2008 à 11:13 (UTC)
- Waouh, que de misanthropie en ce lieu. Hé les amis, soyez un peu plus soft, allez quoi. Car vois tu, et là je m'adresse à celui d'entre vous qui est en train de lire ça, le nombre de poneys qui viennent nous insulter et nous plagier sans vergogne est probablement insignifiant face à la masse des lecteurs anonymes qui adulent tes chef-d'oeuvres, qui n'envisagent absolument pas de reprendre ton œuvre sur leur skyblog (même en citant ton nom d'auteur original + l'intégralité de la licence GFDL) car malgré leur humilité ils ne supporteraient pas l'ombre que ça ferait à leur personne et leur blog sans prétention. Admettez le, les gens dans leur globalité sont des mecs biens, et je dis pas ça parceque je suis PD, la preuve j'ai eu une copine une fois. --ΠR K(discussion) 22 mai 2008 à 13:08 (UTC)
- PS : on pourrait monter pour le fun une unité spéciale d'intervention pour aller pourrir les plagieurs dans les commentaires de leur blogs, leur envoyer des menaces de procès pour de rire et créer une page désencyclopédie:Délation ou des intervenants anonymes pourraient venir dénoncer tout ce qui ressemble à une blague qu'il aurait déja lu icite.
- Oh mais c'est bien depuis que tu es là que j'envisage sérieusement de me casser ! D'ailleurs demande-toi pourquoi Ulysse-Henri, KOINKOIN, Supierre ou Ptiguillaume n'écrivent plus ici ! En tous cas merci de nous avoir ramené Krom le Barbare, Pierre M, APPLEII et 86.22.336.14, voilà des contributeurs à encourager !--Marie Irène 22 mai 2008 à 15:55 (UTC)
- PS, la page délation me semble une très bonne idée pour se marrer, à condition de ne pas dégoûter les blogueurs qui citent expréssément leurs sources. Mais on peut faire de jolis canulars à de jeunes branleurs (OHHH, c'est toi qui as écrit ça ? Mais c'est génial ! Salut moi c'est Jean-Pierre-Yves Beigbeder, le frère de qui-tu-sais, et je recherche de nouveaux talents dans le monde de l'édition ! Ca te dirait d'être payé contre ce texte ? Si oui, lâche un com convainquant et je te donnerai mon e-mail !). --Marie Irène 22 mai 2008 à 16:29 (UTC)
- OUI J'EN SUIS FIER! Je ne serais heureux que quand la désencyclopédie sera un ramassi de guide sur le caca, et quand tous les utilisateurs pas trop con se seront cassés, me laissant seul mettre à bord, alors je pourrait faire la cacatopédie! OUI! JE LE VEUX! --zomg • SEX 22 mai 2008 à 16:34 (UTC) PS: la délation est à double tranchant, meme si on est anti plagiat, on a du contenu propriétaire, notamment en matière d'image, comme me l'a rappelé barbent il y a peu. --zomg • SEX 22 mai 2008 à 16:34 (UTC)
- merde tu viens en un clic d'humilier deux administrateurs... Mais je pense que par délation on entendait plus rigoler et se foutre de la gueule des skyblogs plutôt que s'indigner vraiment, enfin, je me vois mal aller gueuler sur un sale môme : C'EST MOI QUI L'AI ECRIT ! ENLEVE DE TON BLOG ! ENLEVE !--Marie Irène 22 mai 2008 à 16:41 (UTC)
- OUI J'EN SUIS FIER! Je ne serais heureux que quand la désencyclopédie sera un ramassi de guide sur le caca, et quand tous les utilisateurs pas trop con se seront cassés, me laissant seul mettre à bord, alors je pourrait faire la cacatopédie! OUI! JE LE VEUX! --zomg • SEX 22 mai 2008 à 16:34 (UTC) PS: la délation est à double tranchant, meme si on est anti plagiat, on a du contenu propriétaire, notamment en matière d'image, comme me l'a rappelé barbent il y a peu. --zomg • SEX 22 mai 2008 à 16:34 (UTC)
- Cool! J'vais ptetre pouvoir etre megalo moi aussi! Petites précisions :
- c'est vrai, je viens de lire ton caca pr la 1ere fois, et c'est pas si mauvais. mais le début fait penser aux guides de ducon (l'histoire des sous-vetements à enlever par ex) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 21 mai 2008 à 20:02 (UTC)
Score
J'ai gagné ça sur Olivier Besancenot:
- == Censure ==
- Si vous ecrivez que "80 % de ses voix viennent des 60% d'homosexuels qui n'en peuvent plus (+1). " vous serez censurez au moins trois fois pal El Kloklo(voir historique)
Ca m'a fait gagné des points des points?--zomg • SEX 31 mai 2008 à 23:21 (UTC)