Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
5/10
|
Hihi. Caca. Ça me fait toujours rire, mais il y a trop peu de gags vraiment inattendus.
|
| Sujet/Concept :
|
6/10
|
Titre bien trouvé, et ça peut donner un super truc bien scato. Mais en l'occurrence, ton texte est trop peu développé ; on reste à un développement un peu laborieux de l'idée de base, là où des sous-parties plus audacieuses (revendications, actions spectaculaires, liens avec l'État islamique...) pouvaient être envisagées.
|
| Illustrations :
|
2/10
|
Y en a pas. Au moins, y en a pas de mauvaises. Mais pas de rigolotes non plus.
|
| Divers :
|
4/10
|
Pas mal rédigé, mais trop court.
|
| Score final :
|
17/40
|
Sans vouloir faire d'humour scatologique, on reste sur sa faim.
|
| Critique :
|
--Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste janvier 31, 2016 à 17:27 (UTC)
|