Forum:Devis gratuit/Grippe aviaire

Demande de devis pour : Grippe aviaire

L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...

Est-ce qu'il y a des détails qui plombent le reste ? Est-ce que toutes les références sont bonnes (dates, etc...) ?   Ftiercel    Restaurant Sanchez   octobre 23, 2009 à 06:04 (UTC)

je n'ai lu que le début mais il me semble qu'il y a un souci lié à la fusion : la Grippe A et la Grippe Aviaire n'ont rien à voir, la première est la H1N1 (grippe porcine) et la seconde H5N1. Maintenant peut-être qu'on s'en fout mais si ce n'est pas le cas, tu devrais faire les modifs correspondantes avant de demander un devis. atchoum. WiiKend - Ceci était une signature octobre 24, 2009 à 15:21 (UTC)

Bah, je suis pas vraiment d'accord. C'est la même famille de virus (Article Wikipedia). Le virus H1N1 est une mutation des autres souches. Ils partagent des gènes communs. Maintenant, je suis d'accord que le titre est un peu bizarre puisqu'il est censé traiter que la grippe A et rappelle tout, mais c'est un récapitulatif. Grippe aviaire est plus englobant mais moins dans l'actu.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   octobre 24, 2009 à 17:00 (UTC)

renomme le en Grippe tout court, l'article n'existe pas WiiKend - Ceci était une signature octobre 24, 2009 à 19:16 (UTC)

Bah, j'ai pas tellement envie dans la mesure où ça va casser la logique de l'article. Après, chaque partie va faire un peu catalogue et donc ça remettra en cause l'intérêt de la fusion. Non, je pense que je vais déplacer la fusion dans "Grippe aviaire". À l'origine, aviaire veut dire "en rapport avec les oiseaux", mais cette grippe s'est ensuite transmise à d'autres espèces, donc la grippe A est un sous-type (ou un dérivé) de grippe aviaire, même si ça ne concerne plus les oiseaux.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   octobre 25, 2009 à 06:21 (UTC)

Humour :	5/10	D'excellentes idées, qui mériteraient d'être davantage exploitées comme par exemple celle de la grippe transmise pas les flics/poulets, l'idée sur la psychose autour des médias devrait elle aussi être creusée davantage. Cependant d'autres passages, comme l'origine de la grippe m'ont semblé lourds car trop aléatoires, ce qui justifie la note. Le passage 2007-2009 et les symptômes me semblent à retravailler. Par ailleurs, la conclusion me semble un peu bâclée.
Sujet/Concept :	7/10	Un sujet d'actualité, qui peut facilement partir dans tous les sens et donner de ce fait un article vraiment sympathique. Il faudrait que tu exploites davantage toutes les pistes qu'offre la grippe.
Illustrations :	4/10	Images en quantité suffisante, mais à retravailler. Elles me semblent trouvées à droite à gauche sur le net, et m'ont paru pas drôles, voire même sérieuses (mis à part peut-être le bandeau, celle sur "Le virus H5N1", et le gif). Cet article est propice aux montages, et me semble un terreau fertile pour un amateur de MS Paint.
Divers :	6/10	Article bien écrit, français correct, style clair et compréhensible. Par contre la mise en page de l'article et le plan du sujet gagneraient à être retravaillés pour rendre le texte plus interactif et agréable à lire. La conclusion m'a semblé un peu bâclée et mériterait elle aussi un petit coup de fouet. Il y a aussi un peu trop de listes... il m'a par ailleurs semblé voir quelques fautes d'orthographe.
Score final :	22/40	Un article avec énormément de potentiel à condition qu'il soit retravaillé. Tu as de bonnes idées, et certains passages m'ont beaucoup plu. Pas mal de pistes sont ébauchées, mais la grippe en offre beaucoup d'autres et je suis ressorti un peu frustré de ma lecture en voyant la conclusion arriver aussi vite. Par ailleurs, comme le disait Wiikend, il me semblerait plus judicieux d'inclure cet article dans un article "grippe". Non seulement car le sujet serait élargi et pourrait être exploité à sa juste valeur, mais en plus car il existe pas mal d'incohérences médicales plus ou moins volontaires sur la classification du virus qui entachent la progression logique du texte. Pour ce qui est des dates, elles ne m'ont pas choqué à la première lecture, mais je ne comprends pas les échelles de temps à côté des titres de chapitre exemple: 1879-2004 : Le virus H5N1
Critique :	Darwinner octobre 26, 2009 à 12:19 (UTC) bonne critique et je suis dans l'ensemble d'accord mais en réalité il s'agissait d'une fusion de deux articles d'où les quelques problèmes recensés. WiiKend - Ceci était une signature octobre 26, 2009 à 12:23 (UTC) Oui, je ne prends aucun mérite pour moi mais ça me permet de voir si les éléments intéressants ont été mis en valeur. Pour la conclusion, c'est vrai que c'est bâclé. Pour la partie grippe porcine 1, j'avais pensé à mettre un discours d'un « M. Johnson, du laboratoire BioHealth, premier actionnaire. », mais je savais pas quoi lui faire dire.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   octobre 26, 2009 à 20:15 (UTC) Bon voilà, j'ai retravaillé le texte, en espérant qu'il a plus de logique maintenant. J'ai essayé de mettre des dates plus justes, j'ai étoffé la partie grippe porcine, j'ai rajouté une courte conclusion et j'ai mis des images un peu plus en adéquation. Si jamais vous voyez quelque chose qui ne colle toujours pas, n'hésitez pas à me le dire.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   novembre 12, 2009 à 20:01 (UTC)