Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
3/10
|
Je dois avouer que j'ai pas ri. En fait, c'est pire, je me suis presque endormi au milieu de l'article. Je suppose que ça doit être passionnant pour les joueurs intensifs qui connaissent le jeu par coeur et qui peuvent se dire Ohlala, comment il a trop raison, machinbidule comme personnage il sert trop à rien... Mmh, En fait non, comme tu te contentes juste de raconter et décrire le jeu tel qu'il est, avec quelques petits commentaires ironiques pour faire bien à côté, je crois que même les joueurs intensifs peuvent trouver ça chiant. Et je te raconte pas pour quelqu'un qui se fout totalement de Left 4 Dead... Ce qui est bien, par contre, c'est que tu en sois conscient. Mais sache que mettre un bandeau "Attention, ce que vous allez lire est emmerdant, vous pouvez le sauter" n'arrange pas forcément les choses. Bon, je mets tout de même trois points pour le petit ton ironique.
|
| Sujet/Concept :
|
0/10
|
Autant je peux te rajouter quelques trois petits points pour le ton ironique. Autant niveau originalité et inventivité du concept, c'est zéro pointé. Article type-wikipédia, reprenant point par point chaque détails du jeu en rajoutant quelques commentaires par ci par là. C'est globalement ce que tout le monde fait au début. Tu es encore au niveau 1 "Trouver des trucs rigolo à dire sur un sujet particulier", je te conseille fortement d'évoluer au niveau 2 "Traiter ou modifier le sujet de manière à ce qu'il devienne rigolo par lui-même".
|
| Illustrations :
|
5/10
|
Je suis un peu nul pour ce qui est de juger les illustrations, mais là je peux dire qu'elles sont plutôt sympathique par rapport à la tristesse du texte. Par contre, pourquoi il y en a une floppée au début et puis plus rien ensuite ?
|
| Divers :
|
7/10
|
Le mise en page est correcte, pas de faute d'orthographe apparente. Et à part les deux petites choses que sont les quelques liens rouges et les titres un peu trop gros (on met deux == pour les premiers titres), rien à redire.
|
| Score final :
|
15/40
|
Bon, l'article n'est pas absolument pourri non plus, mais cette façon de traiter est tellement ennuyeuse et déjà vue que j'aurais du mal à mettre plus de la moyenne. On s'en bat les couilles de ce qui se passe dans vos jeux, on veut juste de l'humour.
|
| Critique :
|
l'impitoyable et prétentieux --Erw avril 10, 2011 à 15:43 (UTC)
|