Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
4/10
|
À vrai dire ça m'a pa fait rire, mais j'ai aimé queslques tournures redondantes donnant un peu de ridicule à l'enquête. Faudrait emphaser sur cette optique là m'est d'avis.
|
| Sujet/Concept :
|
4/10
|
Pareil, pas très surprenant si ce n'est que ce n'est pas extra banal non plus, typique du coin quoi.
|
| Illustrations :
|
4/10
|
Un peu trop petites parfois, comme celle de Popeye m'a-t-on dit ! Trop d'épinard et de pinard te tuent la pine sans crier gare...
|
| Divers :
|
4/10
|
Quelques fautes d'orthographe, des liens pétés, mais bon ça reste lisible.
|
| Score final :
|
16/40
|
On sent que tu a voulu faire une nouvelle façon Groland, mais en voulant t'accrocher au thème de l'anthrax ça empêche toute l'histoire de décoller. J'aurais plutôt vu un article portant sur la ville en elle-même, avec une mise en page façon manchette de journal. Ce serait plus accrocheur, tu pourrais receuillir les propos des badauds, et même faire un genre de mini map du sinistre comme dans mes journaux avec des conclusions idiotes d'un inspecteur ou ce que tu voudras. Inspire toi de Qui a tué Pamela Rose si besoin est, ça colle au thon de ton d'histoire d'Othon !
|
| Critique :
|
Ton conseiller —  MKP Ier - Talk Page août 24, 2010 à 06:35 (UTC)
|
MKP Ier - Talk Page août 24, 2010 à 06:35 (UTC)