Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
4/10
|
Très inégal. Une intro lourde, quelques boutades dans l'article, conclusion catastrophique. Les interventions de la nana bleue appuient sur la lourdeur de ton texte.
|
| Sujet/Concept :
|
3/10
|
C'est une description de stéréotype, peu aboutie a mon goût. L'article est trop court, et le sujet mériterait a être davantage retravaillé, du fait que les loufoques ne sont pas uniquement des personnages de mangas.
|
| Illustrations :
|
4/10
|
Bien illustré, par contre par souci de lisibilité pense à alterner les côtés pour tes illustrations. Les légendes sont peu pertinentes.
|
| Divers :
|
4.5/10
|
Une mise en page correcte, peu de fautes d'orthographe. Pour les tirets du début, regarde dans le guide du débutant si il n'y aurait pas une mise en forme pour faire comme s'il s'agissait d'un dialogue. Et alterne les côtés pour tes illustrations !
|
| Score final :
|
15.5/40
|
Un article qui doit être retravaillé et allongé.
|
| Critique :
|
Pelvin Blabla en tous genres mars 23, 2012 à 15:37 (UTC)
|