Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
5/10
|
Un humour du genre impressionniste : des petites touches tout le long regroupées sur le même principe d'absurdité qui donne un tableau global plaisant mais n'atteignant que rarement la limite du drôle. Le parti pris de totale invention des termes empêche en tout état de cause la réalisation de gags au sens classique du terme, le seul présent étant relatif à l'interrogation concernant les deux androïdes.
|
| Sujet/Concept :
|
5/10
|
Comme indiqué à l'auteur, l'angle "chose qui n'existe pas" a déjà été traité sur la Dé donc ce choix n'est pas original. Par contre ici s'ajoute en plus le fait que non seulement ça n'existe pas, mais qu'en plus ça ne peut se rapprocher de rien de réel ce qui donne un petit côté original.
|
| Illustrations :
|
4/10
|
Pas de quoi se relever la nuit.
|
| Divers :
|
6/10
|
Bien écrit ce qui est déjà très bien et correctement mis en page. Par contre un peu court mais plus aurait peut(être été un peu indigeste sans renouvellement.
|
| Score final :
|
20/40
|
A mon avis un auteur qui a de belles qualités mais qui devrait les mettre en œuvre sur un thème un peu moins casse-gueule pour se faire la main.
|
| Critique :
|
L'éclairé WiiKend - Ceci était une signature juillet 30, 2011 à 17:34 (UTC)
|