Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
2/10
|
J'ai pas ris une seule fois en lisant cet article. On a un espèce de mélange de genres qui ne mène nulle part avec des tentatives d'humour pompées à droite et à gauche sans grand intérêt. Tu aurais peut-être dû te concentrer sur un style en particulier plutôt que de partir dans tous les sens à citer tout et n'importe quoi.
|
| Sujet/Concept :
|
4/10
|
Le concept des religions inventées est éculé depuis bien longtemps. Tu as quand même essayé d'y apporter quelques touches d'originalités avec entre autre Brian Boitano mais pour le reste ça reste limite aléatoire. Et puis Tokio hotel, Chuck Norris, les références à South Park etc... c'est plutôt redondant avec pléthore d'autres articles.
|
| Illustrations :
|
5/10
|
Tokio hotel, l'image du patineur retouchée sous paint mouais ça fait plus du remplissage qu'autre chose. Je t'ai mis 5 pour l'image du flan, à la limite ça c'est pas trop mal trouvé, tu aurais dû continuer dans cette direction.
|
| Divers :
|
3/10
|
Bourré de fautes d'orthographe, je suis certes loin d'être un référence en la matière mais là c'est vraiment lourd, sans parler de la syntaxe de certaines phrases. C'est limite pénible à lire.
|
| Score final :
|
14/40
|
Certaines idées sont bonnes, l'intention est là mais au final ça reste trop caricatural pour en faire un bon article.
|
| Critique :
|
Syl£¥$ avril 22, 2010 à 21:23 (UTC)
|