Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
2/10
|
Très décevant, l'article se résume à des remarques ironiques faciles répétées à l'envi, aggrémentées de nombreuses citations certes parlantes mais non exploitées, le tout ponctué d'un ChuckNorrisme. Il y avait beaucoup mieux à faire. Ah tiens, j'avais également oublié les jeux de mots foireux, « (Gi)Rohff(are) » étant le pire de tous.
|
| Sujet/Concept :
|
2/10
|
Traiter un sujet comme celui-ci impose un minimum d'originalité. Cela aurait pu être le cas si tu avais véritablement basé ton article sur un parallèle rappeurs/éducation nationale, par exemple en présentant le programme scolaire, les objectifs éducatifs, l'emploi du temps, les profs,... j'en sais rien !
|
| Illustrations :
|
3/10
|
La première illustration est bien choisie et commentée, la seconde est incompréhensible pour qui n'a pas vu ce blaireau passer pour un con devant la caméra.
|
| Divers :
|
2/10
|
L'orthographe laisse à désirer, mais ce n'est pas non plus horrible. La note tient surtout du fait que l'article semble avoir été rédigé en 5 minutes.
|
| Score final :
|
9/40
|
Voila, en résumé, c'est pas terrible, mais tu ne peux que t'améliorer. En l'état, ton article est plus proche d'être effacé que d'atteindre le Best-Of, donc tu peux le réécrire en suivant ces remarques, si ça te chante.
|
| Critique :
|
Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. octobre 5, 2010 à 13:11 (UTC)
|