Forum:Devis gratuit/Starbucks ( réécriture)

Demande de devis pour : Starbucks

L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...

Humour :	1/10	C'est pas drôle. C'est souvent mal amené, lourd et tu en racontes des caisses pour pas grand chose. Ça rame, et ce dès le début, avec les citations : tu n'es pas obligé de compléter tout les "à propos de", surtout si tu n'es pas inspiré (d'ailleurs le modèle de citation que tu utilises écrit automatiquement "à propos" ce qui fait que tu as 4 doublons inutiles ; nous reviendrons sur la relecture). Et dès le début, le truc sur le logo ça nous enterre tous... Mais bon, visiblement toi, tu as dû te sentir inspiré ; pas le lecteur. Le seul truc que j'ai trouver un peu sympa c'est la présentation des cafés (y'a que la quantité de l'eau qui change). Mais c'est trop embryonnaire, noyé dans du « alors y'a les machines, elles sont chères, et pis les gens ils devraient les racheter, et pis on va leur vendre la machine et le café, etc... ».
Sujet/Concept :	1.5/10	Le sujet, pourquoi pas. Mais l'angle est trop simpliste et approximatif avec un traitement, lui, trop compliqué. On rentre pas dedans. Même le décorticage de la logique commerciale ne décolle pas, et le coup des trois copains est inutilement compliqué, même si inspiré de la vraie histoire. Ça marcherait mieux avec trois gars qui s'emmerdent devant la machine à café au boulot (genre « super, on serait à la fois au boulot et à la pause café tous les jours »).
Illustrations :	0.5/10	Ben y'en a pas, enfin si une : le logo de base, déjà présent et qui sert tout juste à la première partie (donc encore heureux qu'elle y soit toujours). Mais sinon rien de folichon à se mettre sous la dent.
Divers :	2/10	+2 pour l'effort, je trouve que c'est pas très probant mais je ne te condamne pas d'avoir essayé. En plus la syntaxe est plutôt respectée en dehors de cette histoire de citations. En revanche -8 pour l'orthographe et l'absence de relecture ! Qu'il reste des fautes rien d'anormal, mais là tu ne t'es pas relu, ce qui est la moindre des choses surtout quand tu ramènes ton texte ici. Il y a des tas d'exemples typiques avec des phrases encore en mode brouillon. Mais surtout il y a des fautes impardonnables : pendant l'essentiel du texte l'Intello s'écrit Intéllo avec un accent inutile sur le -e- ; pareil, on écrit mec qui s'en fout (du verbe foutre) ; mais surtout, SURTOUT, la faute IM-PAR-DON-NA-BLE : tu écris Starbuck à la place de StarbuckS, alors que c'est même écrit sur le logo !!!! Inacceptable et repris dans tous le texte. À revoir aussi : la ponctuation.
Score final :	5/40	C'est déjà bien de s'y coller, t'as au moins ce mérite. Mon conseil : reprends tout le texte, affine tes idées sans hésiter à virer ce qui ne marche vraiment pas. Et rajoute des images (genre drôles, au moins avec les légendes). Mieux vaut commencer par faire un texte plus court mais plus clair. Parce que là, j'ai pas souri une seule fois... :'(
Critique :	{ Cédric Spatiotemporel } octobre 15, 2012 à 05:32 (UTC) PS : J'ai supprimé ton changement de titre : on écrit pas réécriture dans le titre !