Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
4/10
|
Un peu léger à mon goût, sympathique mais sans plus
|
| Sujet/Concept :
|
6/10
|
Bonne idée assez originale mais vraiment mais alors VRAIMENT trop court
|
| Illustrations :
|
5/10
|
75% de l'article repose sur les illustrations qui ne sont pas transcendantes non plus et puis la première image mériterait d'être agrandie car pas très lisible
|
| Divers :
|
2/10
|
Pas grand chose à dire tellement c'est court
|
| Score final :
|
17/40
|
Il faudrait développer le sujet mais l'idée de base est là et ne demande qu'à être développée car c'est une bonne idée mais l'article est trop court et quand bien même le sujet repose sur une bonne idée, tout ça manque clairement de développement
|
| Critique :
|
Syl£¥$ septembre 7, 2010 à 17:00 (UTC) Un peu fatigué il faut le reconnaître
|