Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
3/10
|
Bon, on aime les jeux de mots à deux balles ou pas, quelques uns pour mettre un peu d'absurde dans le texte pourquoi pas, mais là c'est trop, ça devient vite lourd d'autant que le talent de l'auteur est à remettre sérieusement en question en ce qui est de l'humour.
|
| Sujet/Concept :
|
3/10
|
Bon faire une fausse histoire bidon ça aurait put être sympa, mais là dommage c'est pas bon ou alors il faudrait beaucoup de talent...
|
| Illustrations :
|
3/10
|
Ok, il y a plein d'illustration mais bon des jeux de mots toujours vaseux sur un assortiment de célébrités, comment dire?... déjà fait, vu, entendu...
|
| Divers :
|
2/10
|
Fautes d'orthographe, fautes de gouts, pas de liens internes, techniques de remplissage par citations utilisés de façon trop systématique pour être discret.
|
| Score final :
|
11/40
|
Cet article mérite-t-il seulement d'être lu? J'espère que c'est un premier essai.
|
| Critique :
|
Putain, je graisse ta mère! 2 juillet 2009 à 13:26 (UTC)
- Je crois que l'auteur va avoir droit à un autre devis, parce que celui-ci est apparemment le fait d'un mec en rupture de chakra. _ PatNuke ! - osef 2 juillet 2009 à 13:35 (UTC)
- oui en l'occurrence le texte m'a laissé un peu dubitatif et je ne sais pas trop comment en aborder la critique. Ça a l'air très bien mais on a l'impression que c'est quand même un gros bordel. WiiKend - Ceci était une signature 2 juillet 2009 à 13:46 (UTC)
|