Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
2/10
|
Justement, ça manque franchement d'humour, il faudrait peut-être essayer d'aller plus dans le second degré ou la digression. Parler de « caca », « diarrhée » n'est en soit pas drôle, c'est juste chiant (je me félicite de ce magnifique jeu de mot totalement inédit)
|
| Sujet/Concept :
|
4/10
|
Euh oui bon on va dire que t'as essayé de partir sur une idée originale, et dans l'intention c'est bien mais dans la forme autant que dans le fond c'est catastrophique.
|
| Illustrations :
|
0/10
|
Y'en a pas, en même temps j'ai hésité avec un 10 étant donné que ne pas mettre d'illustrations sur un sujet pareil relève peut-être du bon goût.
|
| Divers :
|
2/10
|
Article super court, orthographe et syntaxe catastrophiques.
|
| Score final :
|
8/40
|
Il y a franchement du boulot pour en faire un bon article, on sent quand même l'intention de faire quelque chose mais c'est raté. Déjà il faudrait essayer de développer un peu plus et surtout travailler les bases de l'orthographe et de la grammaire. Il y a peut-être un embryon d'idée au départ mais le traitement doit être plus approfondi pour en faire un article potable.
|
| Critique :
|
Syl£¥$ juin 22, 2010 à 17:42 (UTC) l'enculé
|