Forum:Devis gratuit/Vincent van Gogh

Demande de devis pour : Vincent van Gogh

L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...

Humour :	0.5/10	Ca tourne entre l'aléatoire, le pas drôle et le très très lourd. La force d'un bon humoriste, c'est de maîtriser tous les sujets avec humour, et pas un seul. Je te laisse 0.5 parce que y'a pas eu de référence à Chuck Norris, à mon grand étonnement.
Sujet/Concept :	3/10	Un peintre, rien de nouveau. En plus, ton article est super mal exploité à cause de l'humour plus que nul et du fait que l'article soit super court.
Illustrations :	3/10	Légendes sans intérêt, je te flingue la moitié des points. Et moins deux pour la forme, c'est comme ça et pas autrement.
Divers :	4/10	Un article correctement tapé, sans faute de syntaxe ni d'orthographe, mais plombé par le fait que ça ne soit pas drôle et que les légendes soient pourries.
Score final :	10.5/40	Une note finale toute indicative, sachant que si le barème était mieux choisi, tu n'aurais pas plus de 10 points.
Critique :	Pelvin Blabla en tous genres mai 27, 2012 à 08:41 (UTC)

Humour :	4/10	Je ne suis pas du tout d'accord avec Pelvin. OK il y a des vannes très lourdes mais il y a aussi de très bonnes trouvailles comme « L'absinthe a été arrêtée de lui être fournie par ses parents après sa mort. » ou « Il se fait foudroyer par un éclair ou un revolver. ». C'est pas grave du tout de mettre des blagues pourries entre deux car on peut très vite apprendre à ne plus les faire et les autres peuvent les enlever, ce que l'on a fait depuis. Il ne reste que le meilleure, et ça, c'est ce qu'on attend le plus. J'aurais aimé qu'on encourage cet auteur qui est sans doute parti maintenant.
Sujet/Concept :	5/10	Bien sûr, choisir un peintre existant n'a rien d'original, mais c'est pas donné à tout le monde de faire rire sur Vincent van Gogh. Au moins, ça complète le site sur des thèmes que l'on remplit difficilement ici. Par contre, le déroulement de l'article est classique.
Illustrations :	6/10	L'article est illustré. Certaines légendes ne sont pas au top mais d'autres ont une vanne. C'est acceptable.
Divers :	4/10	La mise en page reste à être maîtrisée mais ça viendra. Elle a été corrigée depuis.
Score final :	19/40	Tu as du potentiel. Tout ce qu'il te faut, c'est trier les vannes. Ne fais pas d'humour aléatoire avec des années choisies au hasard. Ça ne fait jamais rire. Utilise plutôt ta finesse d'écriture. Tu es capable d'écrire sur des sujets délaissés par les autres. Je t'encourage donc.
Critique :	Ftiercel    Restaurant Sanchez   janvier 15, 2014 à 06:28 (UTC) Moi, je me rappelle avoir amélioré l'article à coup de petites modifs car le début m'avait bien fait rire « né une nuit où la lune était bleue », en référence à ses peintures. Malheureusement, ce genre de bonnes idées n'a pas connu de développement. Pikachu - - Viens Pikater janvier 15, 2014 à 09:54 (UTC)