Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon... Bon en gros défoulez-vous, mais pas trop. (Sinon...)
Humour :
|
8/10
|
Je suis particulièrement friand de calembours et de jeux de mots, donc ce texte m'a bien plu. Bon, après, la blague "puduk" est pas top, pas la peine de la répéter sous deux formes différentes.
|
Sujet/Concept :
|
6/10
|
Difficile d'éviter d'en faire un article trop informatif. Du coup, tu te retrouves avec certains passages trop sérieux (1è citation), mais dans l'ensemble tu évites quand même bien ce piège.
|
Illustrations :
|
5/10
|
Illustré de manière logique, mais les images n'apportent pas grand chose à l'humour de l'article.
|
Divers :
|
8/10
|
Bonne qualité de rédaction, agréable à lire donc. Peut-être un poil court.
|
Score final :
|
27/40
|
Un article limité par son côté informatif/classique, mais plein de bonnes trouvailles. Donc je plussoie sans nominer au BO.
|
Critique :
|
--Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste octobre 27, 2013 à 10:01 (UTC)
|