Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
2/10
|
Les principaux éléments d'humour se devinent facilement en lisant les titres de section. Pour preuve, avant de lire chaque section, j'ai essayé de deviner ce que l'auteur allait dire d'après le titre. La plupart du temps je ne suis pas tombé très loin. Quelques blagues intéressantes arrivent de façon ponctuelle, mais de façon générale tout est assez convenu dès le départ.
|
| Sujet/Concept :
|
1/10
|
« une liste de clichés », comme on nous l'annonce dès le début. C'est mal barré avec un tel concept. Il y a des tentatives de décollage qui pourraient être développées (la notion de biosphère et le ton "reportage animalier" pourraient être une piste, - cf. écosystème d'une chambre d'adolescent) mais en gros, c'est des stéréotypes que tout le monde connaît et qui ne font plus rire personne. Voir d'ailleurs la catégorie:stéréotype, dans laquelle la plupart des espèces traitées dans cet article apparaissent déjà.
|
| Illustrations :
|
0/10
|
Pas d'illustrations.
|
| Divers :
|
2/10
|
Orthographe, grammaire et conjugaison à revoir. Pas de lien interne, peu de ponctuation, quelques fautes grossières de vocabulaire (« des phrases faisant l’apogée de ses amis forces de l’ordre » m'a bien fait marrer).
|
| Score final :
|
5/40
|
Un texte sympa pour faire rire ses potes, mais qui n'a pas vraiment sa place ici. L'auteur serait certainement plus à l'aise sur un blog, qui correspond plus au côté "je lance un regard acéré sur mon entourage quotidien, dans lequel chacun se retrouve".
|
| Critique :
|
à mon humble avis.--« uh uh uh ! » juin 27, 2010 à 12:05 (UTC)
|