Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
6/10
|
De bonnes idées par ci par là mais pas assez développées. Tu devrais plutôt essayer d'étayer un peu plus ton propos plutôt que de mettre des petites listes avec une seule blague. Mais bon il y a quand même de bonnes trouvailles.
|
| Sujet/Concept :
|
4/10
|
On a vu plus original comme concept. Basiquement dÉsencyclopédique
|
| Illustrations :
|
4/10
|
Il y a des illustrations mais bon rien de transcendent, je t'aurais mis la moyenne si le gif était de toi mais visiblement c'est pas le cas
|
| Divers :
|
7/10
|
Un peu court mais sympathique à lire. Pas de liens internes. Mise à part ça, dans l'ensemble, l'article reste cohérent.
|
| Score final :
|
21/40
|
Un petit article sympatoche qui mérite la moyenne. S'il s'agit de ton premier article on peut dire qu'il y a du potentiel, mais au final ça casse pas trois pattes à un canard par contre on pourrait lui arracher la tête avec les dents et boire son sang mmmmhhhhh du sang de canard.
|
| Critique :
|
Syl£¥$ juin 1, 2010 à 17:28 (UTC)
|
