Forum:VBO/Discuter:DÉ-sencyclopédie

Grade : Recalé

Le nominé | Retaper dessus

• Nomination _ PatNuke ! - osef 31 janvier 2009 à 12:44 (UTC)

• Recalé 2 pour / 4 contre _ PatNuke ! - osef 25 février 2009 à 11:30 (UTC)

Votes Best Of

Pour

1. J'ai nominé la page de discu, histoire de ne pas polluer la simplicité de l'article. Un article qui soit dit en passant, mérite d'être au BO, merde. _ PatNuke ! - osef 31 janvier 2009 à 12:44 (UTC)
2. Simple et efficace dans l'humour pathétique --ΠR K(discussion) 31 janvier 2009 à 15:15 (UTC)

Contre

1. Rigolo mais de là à mettre ça au BO... On peut quand même aller bien plus loin dans le DE-lire. Après tu nomines quoi ? Beetlejuice ? Allez, envoie les insultes. WiiKend - Ceci était une signature 31 janvier 2009 à 12:49 (UTC)

   Le principe c'est justement de pas aller loin du tout, âme simple. _ PatNuke ! - osef 31 janvier 2009 à 12:56 (UTC)

2. patnuke mérite d'aller dans la poubelle — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 31 janvier 2009 à 12:50 (UTC)

   de toute façon je devais y passer pour déposer WiiKend qui vient te voir troncher un clodo mort. _ PatNuke ! - osef 31 janvier 2009 à 12:56 (UTC)

   de toute facon si tu devais pas y passer, la poubelle serait venue à toi. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 31 janvier 2009 à 13:00 (UTC)

   Ouais ! WiiKend - Ceci était une signature 31 janvier 2009 à 13:32 (UTC)

3. Bah... Le concept est marrant, mais c'est tout. Un peu comme knol. Tiennos - Répondeur 31 janvier 2009 à 13:59 (UTC)

   Pour Knol, je déconnais. Ah non pardon, j'en n'ai pas parlé ici. WiiKend - Ceci était une signature 31 janvier 2009 à 16:11 (UTC)

4. Euh... mais c'est pas terrible du tout, ce stub. :/ -- Zalibus 17 février 2009 à 03:41 (UTC)

   C'est pas vraiment un stub. Si on rallonge cet article il perd tout son intérêt. --ΠR K(discussion) 18 février 2009 à 12:26 (UTC)

Blanc + commentaires

• peut etre révoquer à la version du pré gloubiboulga? zomg • SEX 13 février 2009 à 17:44 (UTC)

Chapô

(Suite...)